о взыскании задолженности

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2012 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - федерального судьи Воробьева И.В., с участием:

представителя истца по доверенности - Марковой Е.Е.,

при секретаре Деваевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-833\2012 по иску ОАО «Собинбанк» к Войнаровский Д.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к Войнаровский Д.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КредБрокСервис» и ответчиком был заключен договор № купли-продажи транспортного средства в рассрочку, в соответствии с которым ответчику в рассрочку был продан автомобиль марки KIAED (Cee`d) 2008 года выпуска, идентификационный номер №.

Первоначальный взнос в размере 30.4 % стоимости автомобиля, в сумме 194938 рублей ответчик оплатил полностью. Оставшуюся часть платежа, составляющую 69.96% стоимости автомобиля, в сумме 454000 рублей ответчик обязан оплатить в рассрочку, в течение трех лет ежемесячными равными по сумме взносами, не позднее 01 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на расчетный счет, указанный продавцом.

В соответствии с договором об общих условиях совершения факторинговых сделок №, ООО «КредБрокСервис» ДД.ММ.ГГГГ передало ОАО «Собинбанк» права требования к ответчику, возникшее на основании обязательства из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи, на основании договора залога ответчик, в соответствии с условиями договора передал истцу в залог автомобиль KIAED 2008 года выпуска, идентификационный номер №. По условиям договора, предмет залога остался во владении и пользовании ответчика.

Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения задолженности по договору купли-продажи, предусмотренные условиями договора. За период действия договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей.

Допущенные нарушения в соответствии с п. 3.1 договора залога являются основанием для досрочного истребования истцом оставшейся неуплаченной части платежа, указанного в п. 2.1.2 договора купли-продажи.

В соответствии с п. 2.2. договора купли-продажи, при неуплате ответчиком очередного платежа в установленные договором сроки, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0.5% за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед истцом составила 307442 рубля 00 копеек, состоящая из основного долга перед ответчиком.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307442 рубля 00 копеек, расходы по оплате госпошлины, в размере 6274 рубля 42 коп., а также обратить взыскание на предмет залога - принадлежащий ответчику автомобиль марки KIAED (Cee`d) 2008 года выпуска, идентификационный номер №, для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований ОАО «Собинбанк» и определить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере 399096 рублей 87 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании задолженности поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. В связи с этим, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КредБрокСервис» и ответчиком был заключен договор № купли-продажи транспортного средства в рассрочку, в соответствии с которым ответчику в рассрочку был продан автомобиль марки KIAED (Cee`d) 2008 года выпуска, идентификационный номер №.

В соответствии с условиями договора купли-продажи, сумма ежемесячного платежа составляет 12611рублей.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Как следует из представленных истцом доказательств, задолженность ответчика пред истцом возникла по вине ответчика, неоднократно допускавшего просрочки установленных платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед истцом составила 307442 рубля 00 копеек.

Как следует из ч. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обязательствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

В связи с вышесказанным, суд полагает, что основной долг ответчика перед истцом должен быть взыскан с ответчика, а взыскание по данному иску должно быть обращено на предмет залога по кредитному договору - принадлежащий ответчику автомобиль марки KIAED (Cee`d) 2008 года выпуска, идентификационный номер №.

Исковые требования подтверждаются: расчетом задолженности, передаточным актом, соглашением об измени исполнения денежного обязательства по договору купли-продажи, договором залога автомобиля, платежными поручениями, выпиской по счету, договором купли-продажи транспортного средства в рассрочку, копией паспорта транспортного средства.

Также в пользу банка с ответчика подлежат взысканию понесенные банком судебные расходы - госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Собинбанк» к Войнаровский Д.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в рассрочку удовлетворить.

Взыскать с Войнаровский Д.В. в пользу Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (Открытое акционерное общество «Собинбанк») сумму основного долга в размере 307442 рубля 00 копеек, а также судебные расходы истца, связанные с оплатой госпошлины в размере 6274 руб. 42 коп.

Взыскание обратить на предмет залога - принадлежащий ответчику автомобиль марки KIA ED (Cee`d) 2008 года выпуска, идентификационный номер № для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований ОАО «Собинбанк».

Определить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги в размере 399096 рублей 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья И.В. Воробьёв