РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 февраля 2011 года г. Москва Дорогомиловский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего - федерального судьи Воробьева И.В., с участием: представителя истца по доверенности -Сандакова А.Б., представителя ответчика Бельтюкова И.В. - Левицкой Е.А., при секретаре Деваевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РИА-Финанс» к Бельтюкова И.В., Бельтюкова И.В. о взыскании задолженности по договорам кредита и поручительства, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «РИАБАНК» обратился в суд с иском к ООО «КАПИТАЛ ТУР», ООО «Компания Капитал Тур», Бельтюкова И.В., Бельтюкова И.В. о взыскании задолженности по договорам кредита и поручительства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАПИТАЛ ТУР» и ИКБ "РИА-Банк" (ООО) заключили дополнительное соглашение № о кредитовании банковского счета (предоставление овердрафта) к Договору банковского счета с юридическим лицом - резидентом РФ в рублях РФ № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора ИКБ «РИА-Банк» (ООО) полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив ООО «КАПИТАЛ ТУР» кредит. Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан был уплачивать проценты за период со дня предоставления сумм кредита по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 20 % годовых. За нарушение ООО «КАПИТАЛ ТУР» своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользованием им п. 2.6. Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать пени в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ООО «Компания Капитал Тур», между истцом и Бельтюкова И.В., а также между истцом и Бельтюкова И.В. были заключены договора поручительства. Вместе с тем, ни заемщик, ни поручители своих обязательств перед кредитором не исполняют, кредит, проценты и пени не погашают. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчиков солидарно 46636418,13 руб., в том числе сумму ссудной задолженности в размере 43923358,74 руб., сумму пени в общей сумме 2247263,75 руб. и сумму просроченных платежей по процентам за пользованием кредитом в размере 465795,64 руб. ДД.ММ.ГГГГ внеочередным Общим собранием участников ИКБ «РИА-Банк» (ООО) было принято решение о реорганизации в форме преобразования банка в закрытое акционерное общество. ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц были внесены записи о прекращении деятельности ИКБ «РИА-Банк» (ООО) и о создании «РИАБАНК» (ЗАО), являющегося правопреемником ИКБ «РИА-Банк» (ООО) по всем правам и обязательствам, путем реорганизации в форме преобразования. В порядке ст. 44 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца его правопреемником компанией ООО «РИА-Финанс» на основании договора уступки прав №-КТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права требования по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства, были переданы ООО «РИА-Финанс». В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «МФК» произвел выплату по гарантии № БГ-260 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31316300 рублей, из которых 30850504 руб. 36 коп. было направлено на погашение просроченной ссудной задолженности, остальная сумма в размере 456795 рублей 64 копеек - на погашение процентов. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу в отношении исковых требований к ответчикам ООО «КАПИТАЛ ТУР», ООО «Компания Капитал Тур» прекращено. Представитель ООО «РИА-Финанс» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчиков по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, а также указала, что заявленный к взысканию размер пени является завышенным и не соразмерным основному долгу. Соответчик Бельтюкова И.В. извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, о причинах своего отсутствия суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала. В связи с этим, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика Бельтюкова И.В. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п. Как следует из статей 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАПИТАЛ ТУР» и ИКБ "РИА-Банк" (ООО) заключили дополнительное соглашение № о кредитовании банковского счета (предоставление овердрафта) к Договору банковского счета с юридическим лицом - резидентом РФ в рублях РФ № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора ИКБ «РИА-Банк» (ООО) полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив заемщику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы кредитных средств. Согласно п. 1.3.2 и 1.3.4. Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан был уплачивать проценты за период со дня предоставления суммы кредита по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 20 % годовых. Согласно п. 1.3.3. максимальный срок непрерывной задолженности по кредитам, выданным Клиенту в соответствии с настоящим Соглашением, составляет не более 30 календарных дней в рамках общего срока, в течение которого Клиент имеет право на получение овердрафта. В соответствии с п. 3.2.6. Соглашения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом при ненадлежащем исполнении Заемщиком какого-либо из обязательств по Соглашению. В случаях, указанных в пункте 3.2.6 Соглашения, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о досрочном взыскании задолженности. В течение 10 рабочих дней с момента отправления Банком уведомления в адрес Заемщика кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами должен быть погашен. ДД.ММ.ГГГГ в рамках установленного лимита овердрафта ООО «КАПИТАЛ ТУР» был предоставлен кредит (транш) в размере 24 332 206,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ - еще один транш в размере 455 143, 84 руб. 12 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно истекли сроки возврата указанных траншей в соответствии с условиями Кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «КАПИТАЛ ТУР» своих обязательств по Кредитному договору, непогашением части задолженности по указанным траншам в размере 15 702 421,18 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАПИТАЛ ТУР» был предоставлен кредит в размере 4188490,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 8799948,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 3824982,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 3643201,74 руб., ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 6136671,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 9813,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 376861,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 778315,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 427963,05 руб. и ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 237572,35 руб. (л.д. 115). После уточнения исковых требований в судебном заседании, в связи с произведенной ОАО АКБ «МФК» выплатой по банковской гарантии № БГ-160 от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредиту составил 15320118 рублей 13 копеек, из которых: 13072854 руб. 38 коп - сумма просроченной задолженности, 2232591 руб. 19 коп. - пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности, 14652 рубля 56 коп. - пени за несвоевременное погашение начисленных процентов. В обеспечение исполнения обязательств ООО «КАПИТАЛ ТУР» по Кредитному договору между ИКБ «РИА-Банк» (ООО) и ответчиками были заключены соответственно Договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители приняли на себя обязательства отвечать солидарно за исполнение ООО «КАПИТАЛ ТУР» всех его обязательств перед истцом по Кредитному договору. Согласно п. 1.3. Договоров поручительства поручители отвечают перед Истцом в том же объеме, что и ООО «КАПИТАЛ ТУР», включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Сумма задолженности по Кредитному договору ООО «КАПИТАЛ ТУР» до настоящего времени не погашена. Ответчики своих обязательств вытекающих из договоров поручительства за выполнение заемщиком своих обязательств также не выполняют. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сочтен верным, в судебном заседании представитель ответчиков указанных обстоятельств и размера задолженности не оспаривала, по существу исковых требований возражений не представила. Вместе с тем, суд считает, что заявленная истцом сумма пени за нарушение договорных обязательств в общей сумме 2247263 руб. 75 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и полагает возможным и необходимым в порядке ст. 333 ГК РФ снизить общий размер неустойки до 500000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Бельтюкова И.В. и Бельтюков И.В. в пользу ООО «РИА-Финанс» задолженность по Дополнительному соглашению № о кредитовании банковского счета (предоставление овердрафта) к Договору банковского счета с юридическим лицом - резидентом РФ в рублях РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 13072854 руб. 38 коп., пени в общей сумме 500000 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, через Дорогомиловский районный суд <адрес>. Федеральный судья: Воробьев И.В.