Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 18 января 2012 г. г. Москва Дорогомиловский районный суд города Москвы, в составе: председательствующего - федерального судьи Воробьева И.В., с участием: Представителя истца по доверенности - Трушина Д.В., При секретаре Деваевой И.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Росбанк» к Сухова М.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. Исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства №, заключенным между АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и Сухова М.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 1298008 рублей, сроком на 60 месяцев для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи - автомобиля HONDACR-V 2008 года выпуска идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор о залоге автотранспортного средства №. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается: договором о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца по договору купли-продажи автомобиля. В соответствии со свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ деятельность АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АКБ «Росбанк». ОАО АКБ «Росбанк» является правопреемником ЗАО АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» по всем правам и обязательствам банка, в отношении всех его кредиторов и должников. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 3.1 кредитного договора). При нарушении обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей, заемщик оплачивает кредитору за каждый день просрочки неустойку в размере 0.2 % от суммы задолженности (п. 81. кредитного договора). В нарушение п. 1.2, п. 3.1, п. 3.3 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается справкой о задолженности. Размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1296005 рублей 89 коп., из которых: неоплаченный основной долг - 1092414 руб. 79 коп, проценты за пользование кредитом - 146972 руб. 46 коп, неустойка за просрочку платежей - 56618 руб. 64 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 1296005 руб. 89 коп, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HONDACR-V 2008 года выпуска идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 903100 рублей исходя из отчета об оценке, а также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг, связанных с оценкой стоимости автотранспортного средства в размере 2100 рублей. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. В связи с этим, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения автотранспортного средства №, заключенным между АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и Сухова М.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 1298008 рублей, сроком на 60 месяцев для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи - автомобиля HONDACR-V 2008 года выпуска идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор о залоге автотранспортного средства №. В соответствии со свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ деятельность АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АКБ «Росбанк». ОАО АКБ «Росбанк» является правопреемником ЗАО АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» по всем правам и обязательствам банка, в отношении всех его кредиторов и должников. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ответчиком нарушены требования п. 1.2, п. 3.1, п. 3.3 кредитного договора, поскольку ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается справкой о задолженности. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойку. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как следует из ч. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обязательствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество. В связи с вышесказанным, суд полагает, что задолженность ответчика перед истцом должна быть взыскана с ответчика, а взыскание по данному иску должно быть обращено на предмет залога по кредитному договору - автомобиль HONDACR-V 2008 года выпуска идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №. Расчеты задолженности по кредиту, стоимости заложенного имущества судом проверены и сочтены верными, ответчиком не оспорены. Исковые требования подтверждаются: расчетом задолженности, выпиской по счету, заявлением на предоставление кредита, условиями кредитного договора, анкетой клиента на предоставление кредита на приобретение автомобиля, договором купли-продажи автомобиля, платежным поручением, паспортом транспортного средства, выпиской по счету. Также в пользу банка с ответчика подлежат взысканию понесенные банком судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Сухова М.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать с Сухова М.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1296005 руб. 89 коп. Обратить взыскание на предмет залога - принадлежащий Сухова М.И. автомобиль HONDACR-V 2008 года выпуска идентификационный № №, двигатель № №, кузов № SHSRE58509U004400 для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований истца. Определить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги в размере 903100 рублей 00 коп. Взыскать с Сухова М.И. в пользу АКБ «Росбанк» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 18680 руб. 03 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой оценки стоимости автомобиля в размере 2100 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его вынесения, через Дорогомиловский районный суд <адрес>. Судья И.В. Воробьёв