ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Москва ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Ортеге-Хиле М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, установил: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с указанным иском с учетом уточнений, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254474 руб. 71 коп., в том числе: основной долг - 75424,89 руб., проценты за пользование кредитом 152227,20 руб., задолженность по комиссиям 10022,62 руб., задолженность по штрафам 19800 руб., а также просит взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5878,27 руб. В основание исковых требований указывает, что ответчик не исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, заключенному между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком. В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные уточненные требования поддержала, обратилась о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена надлежащим образом судебной повесткой, возражений на иск не представила, причины не явки суду не сообщила. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитом может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 146500 руб. (л.д. 20). В соответствии с условиями кредитного договора, были установлены проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8700 руб. 03-го числа каждого месяца. В соответствии с уведомлением о предоставлении потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом, начисляемая на просроченную часть основного долга составляет 50%годовых, комиссия за ведение ссудного счета:0,8 % в месяц от суммы предоставленного кредита, неустойка за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору 300 руб. в месяцза период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором заемщик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно уточненному расчету задолженности и выписке по счету, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 254474,71 руб., в том числе: основной долг - 75424,89 руб., проценты за пользование кредитом - 152227,20 руб., задолженность по комиссиям 10022,62 руб., неустойка - 19800 руб. Учитывая, что ответчик не представил возражений против иска и расчета подлежащей взысканию суммы, предоставленного истцом, суд считает расчет истца верным. Вместе с тем, с учетом того обстоятельства, что ответчик частичного погасил задолженность, суд полагает, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и снижает неустойку на основании ст. 333 ГК РФ до 2000 руб. Кроме того, суд полагает, что оснований для взыскания комиссии за операционное обслуживание ссудного счета в размере 10022,62 руб. не имеется, поскольку в соответствие с положениями «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденных ЦБРФ ДД.ММ.ГГГГ №-п, открытие и ведение ссудного счета является способом учета денежных средств и относятся к действиям, которые обязан совершить Банк для создания условий предоставления и погашения кредита. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ст.845-860 ГК РФ, п.3 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствие с заключенными кредитными договорами. Открытие банковского счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации, в связи с чем, суд считает, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия Банка по взысканию с заемщика платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей, что противоречит ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Поскольку ответчик не представила cуду доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 75424,89 руб., процентов за пользование денежными средствами - 152227,20 руб. и штрафа за просрочку платежей - 2000 руб., в остальной части отказать. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах ответчик должен возместить Банку расходы по оплате государственной пошлины в размере 5878 руб. 27 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229652 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5878 руб. 27 коп., в остальной части отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.