РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мишина В.Н., при секретаре Дербикове Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Райффазенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффазенбанк» (далее - банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № № о кредитовании в офертно - акцептной форме (заявление на предоставление кредита с перечислением денежных средств на расчетный счет, далее - кредитный договор), по которому истец перечислил на расчетный счет № ответчику денежные средства в размере 15000 долларов США под 14 % годовых сроком на 60 месяцев на условиях платности, возвратности и срочности, и договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты по которому истец перечислил на расчетный счет № ответчику денежные средства в размере 150000 рублей под 14 % годовых сроком на 60 месяцев на условиях платности, возвратности и срочности (далее - договор о предоставлении кредитной карты). Согласно указанным договорам ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты в сроки, установленные договором, однако своевременно долг и проценты не оплатил, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 12758,80 долларов США, в том числе: основной долг - 3909,86 долларов США, задолженность по уплате основного долга по кредиту в размере 5521,35 долларов США, проценты за пользование денежными средствами - 11,57 долларов США, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 1337,38 долларов США, пени за несвоевременную уплату долга в размере 1577,39 долларов США, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 401,25 долларов США, задолженность по договору о предоставлении кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 211457,73 рублей, в том числе: основной долг -37150,01 рублей, задолженность по уплате основного долга по кредиту в размере 112849,99 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 51326,74 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 2985,73 рублей, перерасход кредитного лимита в размере 7145,26 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12002,35 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, при этом о дне и месте судебного заседания извещался (в том числе путем размещения информации на официальном сайте Дорогомиловского районного суда г. Москвы), о чем в деле имеются соответствующие документы: почтовое уведомление ФГУП «Почта России» с отметкой «за истечением срока хранения». В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично или под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки, а при временном отсутствии адресата доставляющее повестку лицо отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, при неизвестности же места его пребывания об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия. Учитывая, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) и предусмотренный ч. 1 ст.154 ГПК РФ двухмесячный срок рассмотрения дела ко дню судебного заседания истек, руководствуясь также положениями п.п. 33-36 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), п. 1 ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» о праве каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дне и месте рассмотрения дела. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № № о кредитовании в офертно - акцептной форме (заявление на предоставление кредита с перечислением денежных средств на расчетный счет,), по которому истец перечислил на расчетный счет № ответчику денежные средства в размере 15000 долларов США по<адрес> % годовых сроком на 60 месяцев на условиях платности, возвратности и срочности, и договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты по которому истец перечислил на расчетный счет № ответчику денежные средства в размере 150000 рублей по<адрес> % годовых сроком на 60 месяцев на условиях платности, возвратности и срочности. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. Согласно Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, действующих на момент предоставления кредита в ЗАО «Райффазенбанк», сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в указанных тарифом и программой размере. Должник принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей, однако в установленные договором сроки основной долг не оплатил и проценты не погасил. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору, долг полностью не оплатил и проценты не погасил, что является нарушением ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчик нарушил условия договора, у банка есть основания требовать взыскания основного долга и процентов. Как усматривается из представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 12758,80 долларов США, в том числе: основной долг - 3909,86 долларов США, задолженность по уплате основного долга по кредиту в размере 5521,35 долларов США, проценты за пользование денежными средствами - 11,57 долларов США, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 1337,38 долларов США, пени за несвоевременную уплату долга в размере 1577,39 долларов США, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 401,25 долларов США, задолженность по договору о предоставлении кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 211457,73 рублей, в том числе: основной долг -37150,01 рублей, задолженность по уплате основного долга по кредиту в размере 112849,99 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 51326,74 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 2985,73 рублей, перерасход кредитного лимита в размере 7145,26 рублей, Требования об уплате пени суд находит явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и понижает их до 500 долларов США. В остальном оценив представленный расчет, суд с ним соглашается, оснований, по которым рассчитанная истцом задолженность не соответствует фактическим обстоятельствам дела и сложившимся правоотношениям между сторонами, в настоящем судебном заседании не усматривает. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в рублях в размере, эквивалентном 11280,16 долларам США по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения суда и задолженность по договору о предоставлении кредитной карты в размере 211457,73 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 12002,35 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ЗАО «Райффазенбанк» к ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффазенбанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по остатку долга в рублях в размере, эквивалентном 3909 долларам 86 центам США, задолженность по уплате основного долга в рублях в размере, эквивалентном 5521 долларам 35 центам США задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1337 долларов 38 центов США, пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 500 долларов США, а всего в рублях в размере, эквивалентном 11280 (триста семьдесят восемь тысяч двести девятнадцать) 16 центам США по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффазенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты по остатку основного долга в размере 37150 рублей 01 копейки, задолженность по уплате основного долга в размере 112849 рубля 99 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 51326 рубль 74 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2985 рублей 73 копеек, перерасход кредитного лимита в размере 7145 рублей 26 копеек, государственную пошлину в размере 12002 рублей 35 копеек, а всего в размере 223460 (двести двадцать три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 08 копеек. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Дорогомиловский районный суд <адрес>. Федеральный судья В.Н. Мишин