РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Геращевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Собинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Собинбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика долг в сумме 96 343,95 рубля, включая проценты за пользование денежными средствами указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета на основании заявления на предоставление кредитной карты ОАО «Собинбанк», а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 090,32 рублей. Ответчиком был получен кредит в размере 100 000,00 рублей.

Представитель истца, по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд явился, с исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления ответчика на предоставление кредитной карты заключен договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета.

На основании заявления истец предоставил кредит в сумме 100 000,00 рублей сроком на 99 месяцев под 23% годовых.

В соответствии с разделами 4, 6 Условий и Тарифами ответчик обязался ежемесячно вносить минимальную сумму платежа.

Истцом направлено требование ответчику о возврате кредита и процентов, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты не погашает, на претензию истца не отвечает.

Согласно представленному расчету и выписке по специальному кредитному счету, задолженность по договору составляет 96 343,95 рубля, из которых: 80 998,58 рублей - сумма основного долга, 15 345,37 рублей - начисленные проценты за пользование денежными средствами. Данный расчет судом проверен, сочтен верным, ответчиком сумма задолженности не оспорена.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований- в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору, что подтверждается представленными выписками по ссудному счету, суд полагает требования истца обоснованными.

Подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 3 090,32 рублей, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых закон относит и государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-819,309,310 ГК РФ ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Собинбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Собинбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 96 343,95 рубля, государственную пошлину в сумме 3 090,32 рублей, а всего взыскать 99 434,27 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а лицом, не присутствующим в судебном заседании - в течении 7 дней, со дня получения заочного решения суда, путем подачи заявления об его отмене в Дорогомиловский районный суд <адрес>.