РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мишина В.Н., при секретаре Дербикове Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Собинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «Собинбанк» (далее - банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750000 рублей под 18,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях платности, возвратности и срочности. Согласно указанному договору ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты в сроки, установленные договором, однако своевременно долг и проценты не оплатил, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165625,74 рублей, в том числе: основной долг -130850,54 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4710,99 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1989,60 рублей, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28074,61 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4512,51 рублей и почтовые расходы в размере 697,34 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, при этом о дне и месте судебного заседания извещен (в том числе путем размещения информации на официальном сайте Дорогомиловского районного суда г. Москвы), о чем в деле имеются соответствующие документы: телеграмма ФГУП «Почта России». Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам иска. Суд, выслушав представителя истца и ответчика. проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750000 рублей под 18,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях платности, возвратности и срочности. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету и подтверждением. Согласно п.п. 5.7, 5.8 и 10.3.1 кредитного договора должник принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей в размере 27259 рублей, однако в установленные договором сроки основной долг не оплатил и проценты не погасил. Требование банка о досрочном возврате банковской карты, суммы кредита, процентов и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 151270,83 рублей оставлено ответчиком без удовлетворения. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору, долг полностью не оплатил и проценты не погасил, что является нарушением ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчик нарушил условия договора, у банка есть основания требовать взыскания процентов, неустойки. Как усматривается из представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165625,74 рублей, в том числе: основной долг -130850,54 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4710,99 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1989,60 рублей, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28074,61 рублей. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 165625,74 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 4512,51 рублей и почтовые расходы в размере 697,34 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Собинбанк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Собинбанк» задолженность по договору в размере 130850 рублей 54 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - 4710 рублей 99 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - 1989 рублей 60 копеек, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28074 рублей 61 копейки, государственную пошлину в размере 4512 рублей 51 копеек, почтовые расходы в размере 697 рублей 34 копеек, а всего в размере 170835 (сто семьдесят тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Дорогомиловский районный суд г. Москвы. Федеральный судья В.Н. Мишин