РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мишина В.Н., при секретаре Дербикове Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Собинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО «Собинбанк» (далее - банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Петровицкий Р.Г. (далее - ответчик, заемщик) заключили договор о кредитовании в офертно - акцептной форме (заявление на предоставление расчетной карты с разрешенным овердрафтом), по которому истец предоставил ответчику персонализированную расчетную банковскую карту VISAGOLD 2 № с перечислением денежных средств (разрешенный овердрафт лимитом кредитования 5333 долларов США) под 18 % годовых сроком на 99 месяцев на условиях платности, возвратности и срочности. Согласно указанному договору ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты в сроки, установленные договором, однако своевременно долг и проценты не оплатил, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12208,36 долларов США, в том числе: основной долг -4801,60 долларов США и проценты за пользование денежными средствами -7406,76 долларов США, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3699,38 рублей и почтовые расходы в размере 6771,56 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом: телеграмма ФГУП «Почта России». Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам иска. Суд, выслушав представителя истца, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Петровицкий Р.Г. (далее - ответчик, заемщик) заключили договор о кредитовании в офертно - акцептной форме (заявление на предоставление расчетной карты с разрешенным овердрафтом), по которому истец предоставил ответчику персонализированную расчетную банковскую карту VISAGOLD 2 № с перечислением денежных средств (разрешенный овердрафт лимитом кредитования 5333 долларов США) под 18 % годовых сроком на 99 месяцев на условиях платности, возвратности и срочности. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету и подтверждением №К от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО Акционерный банк «Содействие общественным инициативам», сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в указанных тарифом и программой размере. Должник принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей, однако в установленные договором сроки основной долг не оплатил и проценты не погасил. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Петровицкий Р.Г. не исполняет свои обязательства по договору, долг полностью не оплатил и проценты не погасил, что является нарушением ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчик нарушил условия договора, у банка есть основания требовать взыскания основного долга и процентов. Как усматривается из представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12208,36 долларов США, в том числе: основной долг -4801,60 долларов США и проценты за пользование денежными средствами -7406,76 долларов США. Оценив представленный расчет, суд с ним соглашается, оснований, по которым рассчитанная истцом задолженность не соответствует фактическим обстоятельствам дела и сложившимся правоотношениям между сторонами, в настоящем судебном заседании не усматривает. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в рублях в размере, эквивалентном 12208,36 долларам США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 6771,56 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Собинбанк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Собинбанк» задолженность по договору в рублях в размере, эквивалентном 4801 долларам 60 центам США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, проценты в рублях размере, эквивалентном 7406 долларам 76 центам США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, государственную пошлину в размере 6771 рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Дорогомиловский районный суд <адрес>. Федеральный судья В.Н. Мишин