ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Лященко Т.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ОберегЪ» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОберегЪ» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в 2010 году обратилась к ответчику об оказании риэлтерских услуг по продаже принадлежащей истцу на праве общей долевой собственности 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. С помощью ответчика на долю был найден покупатель, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор купли-продажи. По условиям договора купли-продажи п. 3 денежные средства по договору должны были быть переданы истцу в течение 1 дня после государственной регистрации перехода права собственности. В указанный срок часть денежных средств была получена истцом через банк. Оставшуюся сумму в размере 600 000 руб. ответчик обязался выдать после государственной регистрации договора, о чем было выдано гарантийное письмо. Ответчик выдал только часть денежных средств, а именно 190 000 руб. 410 000 руб. не выплачено до настоящего времени. Истцом также понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. и госпошлину 7 550 руб., которые истец также просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик ООО «ОберегЪ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил. С согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, по условиям которого продавец ФИО1 продала принадлежащую ей 1/2 долю квартиры по указанному адресу ФИО3 за 2 000 000 руб. В соответствии с гарантийным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «ОберегЪ», ответчик обязуется выдать ФИО1 сумму денежных средств в размере 600 000 руб. после государственной регистрации договора купли-продажи доли квартиры по адресу: <адрес> на имя нового собственника ФИО3 при предъявлении следующих документов: оригинала договора купли-продажи доли указанной квартиры и выписки из домовой книги по новому месту регистрации ФИО1 Из содержания гарантийного обязательства следует, что истцом получены в счет исполнения обязательства денежные средства в размере 100 000 руб. и 90 000 руб., таким образом, остаток задолженности составляет 410 000 руб. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ за юридические услуги по настоящему делу: составление искового заявления, претензии и представительство в суде истцом оплачено 25 000 руб., что подтверждается квитанцией на указанную сумму. Заявленный размер расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя суд находит разумным и соразмерным. В связи с чем, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в сумме 25 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 550 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 к ООО «ОберегЪ» о взыскании денежных средств удовлетворить Взыскать с ООО «ОберегЪ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 410 000 руб., расходы на юридическую помощь в сумме 25 000 руб., госпошлину в сумме 7 550 руб. Ответчик вправе подать в Дорогомиловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с даты получения решения суда. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении семидневного срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Федеральный судья: С.А. Гаврилина