о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                    ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мишина В.Н., при секретаре Дербикове Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Собинбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Собинбанк» (далее - банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО2 (далее - ответчик, заемщик) заключили договор о кредитовании в офертно - акцептной форме (заявление на предоставление расчетной карты с разрешенным овердрафтом), по которому истец предоставил ответчику персонализированную расчетную банковскую карту VISAELECTRON с перечислением денежных средств (разрешенный овердрафт лимитом кредитования 2800 долларов США) в указанном размере остатка под 18 % годовых сроком на 12 месяцев на условиях платности, возвратности и срочности.

Согласно указанному договору ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты в сроки, установленные договором, однако своевременно долг и проценты не оплатил, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3896,16 долларов США, в том числе: основной долг - 1700,60 долларов США и проценты за пользование денежными средствами - 2195,56 долларов США, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3591,88 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам иска.

Суд, выслушав представителя истца, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО2 заключили кредитный договор в офертно - акцептной форме (заявление о предоставлении персонализированной расчетной банковской карты с разрешенным овердрафтом) по которому истец предоставил ответчику банковскую карту VISAELECTRON с перечислением денежных средств (разрешенный овердрафт лимитом кредитования 2800 долларов США) в указанном размере остатка под 18 % годовых сроком на 12 месяцев на условиях платности, возвратности и срочности.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету и подтверждением К о предоставлении лимита кредитования по карточному счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36, 43-51).

Согласно Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Собинбанк», сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в указанных тарифом и программой размере.

Должник принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей, однако в установленные договором сроки основной долг не оплатил и проценты не погасил.

Требование банка о досрочном возврате банковской карты, суммы кредита, процентов и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2744,20 долларов США оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 37).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО2 не исполняет свои обязательства по договору, долг полностью не оплатил и проценты не погасил, что является нарушением ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, у банка есть основания требовать взыскания процентов, неустойки.

Как усматривается из представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила 3896,16 долларов США, в том числе: основной долг - 1700,60 долларов США и проценты за пользование денежными средствами - 2195,56 долларов США.

Оценив представленный расчет, суд с ним соглашается, оснований, по которым рассчитанная истцом задолженность не соответствует фактическим обстоятельствам дела и сложившимся между сторонами правоотношениям, в настоящем судебном заседании не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в рублях в размере, эквивалентном 3896,16 долларов США.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 3591,88 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Собинбанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Собинбанк» задолженность по договору в рублях в размере, эквивалентном 3896 долларов 16 центов США по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, государственную пошлину в размере 3591 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Кассационная жалоба подается через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья                                                                                         В.Н. Мишин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200