Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Лященко Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании 324 545 руб. 35 коп. и госпошлины 6 445 руб. 46 коп. в счет удовлетворения требования в порядке суброгации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Нисан Альмера, Хундай, Опель Астра и Инфигнити, под управлением ответчика. Автомобиль Опель Астра застрахован у истца по полису добровольного страхования «КАСКО» Согласно справки ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ответчиком п. 10.1 ПДД РФ. Остальные водители ПДД не нарушали. Размер страхового возмещения за ремонт автомобиля Опель Астра, выплаченный истцом составил 344058,90 руб. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «Альфастрахование», которое исчерпало лимит ответственности по данному страховому случаю в сумме 160 000 руб., выплатив истцу возмещение в размере 21 894,07 руб. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Астра с учетом износа составляет 346 439,42 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика не возмещенную часть ущерба.

В судебном заседании представитель истца не участвует, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении обратился о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           Согласно требованиям ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Установлено ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Нисан Альмера, Хундай, Опель Астра и Инфигнити, под управлением ответчика.

Автомобиль Опель Астра застрахован у истца по полису добровольного страхования «КАСКО» № АI7360285.

Согласно справки ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ответчиком п. 10.1 ПДД РФ, таким образом, виновником ДТП является ответчик. Остальные водители ПДД не нарушали.

Размер страхового возмещения за ремонт автомобиля Опель Астра, выплаченный истцом составил 344058,90 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «Альфастрахование», которое исчерпало лимит ответственности по данному страховому случаю в сумме 160 000 руб., выплатив истцу сумму в размере 21 894,07 руб.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Астра с учетом износа составляет 346 439,42 руб. (л.д. 6). Не возмещенная часть ущерба составляет 346 439, 42 руб. - 21 894,07 = 324 545, 35 руб.

Ответчик в судебном заседании иск признал, указанное признание иска судом принято.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 445 руб. 46 коп.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингострах» денежные средства в порядке суброгации в сумме 324 545 руб. 35 коп., госпошлину 6 445 руб. 46 коп.

       Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья:                                                                                                                Гаврилина С.А.