Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе Председательствующего федерального судьи Гаврилиной С.А.

При секретаре Лященко Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

По иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО9 о признании прекращенным договора пожизненного содержания с иждивением,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО9 Камилле о признании прекращенным договора пожизненного содержания с иждивением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и его дочерью ФИО5 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ КМЖ Управление приватизации и оформления прав собственности. Согласно условий указанного договора истцом в собственность дочери была передана квартира по адресу: <адрес>, Славянский бульвар, <адрес>, корпус 1, <адрес>. ФИО5 проживала в Польше, в течение двух последних лет выплаты ренты не производились. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. В связи с изложенным, истец просит признать договор ренты прекращенным, передать квартиру в собственность истца.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО9 Камилла в судебное заседание не явились, представили заявление о согласии с исковыми требованиями.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

В силу ст. 605 ГК РФ при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено, квартира по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, корпус 1, <адрес> принадлежала истцу на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и его дочерью ФИО5 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого квартира по указанному адресу была передана в собственность ФИО5, а она в свою очередь обязалась уплачивать истцу ренту в сумме 5000 руб. ежемесячно, а также осуществлять пожизненное содержание с иждивением в натуре.

Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ КМЖ Управление приватизации и оформления прав собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Поскольку ФИО5 умерла, обязательства из договора пожизненного содержания с иждивением в отношении ФИО1 в силу ст. 418 ГК РФ прекращены и квартира подлежит возвращению в собственность истца.

Принимая во внимание, что выплаты по договору ренты в течение двух лет не производились, ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО9 Камилла, являющиеся мужем и детьми ФИО5 не возражают против прекращения договора ренты, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать прекращенным договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Комитетом муниципального жилья управление приватизации и оформления прав собственности за № в связи со смертью ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Славянский бульвар, <адрес>, корпус 1, <адрес>, общей площадью 65,0 кв. м., в том числе жилой 44,6 кв. м.

Решение суда подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд <адрес> в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья:                                                                                              Гаврилина С.А.