РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Лященко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо отделение по району «Фили-Давыдково» ОУФМС по <адрес> в ЗАО,

установил:

<адрес> представляет собой находящуюся в собственности истца квартиру по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>.

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования спорной квартирой и снятии с регистрационного учета, указывая, что данная квартира принадлежит ему на праве собственности на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчик ФИО2, с которой ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, расторгнутый ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в сентябре 2010 года уехал из квартиры, ответчик перестала быть членом семьи, место жительства ответчика не известно.

         Представитель истца Кириченко В.И. в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом телеграммой по месту регистрации, по сообщению почты адресат по указанному адресу не проживает.

Представитель третьего лица ОУФМС района «Фили-Давыдково» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. ст.119, 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру была зарегистрирован ответчик ФИО2 в качестве супруги истца.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.

         В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилья может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик в спорной квартире не проживает с сентября 2010 г., коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует.

Таким образом, имеются основания для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Также подлежат удовлетворению и требования о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья:              Гаврилина С.А.