о взыскании задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гаврилиной С.А.,

при секретаре Лященко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП ДЕЗ района Фили-Давыдково к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг, третье лицо ГКУ «ИС района Фили-Давыдково»,

УСТАНОВИЛ:

     Истец ГУП ДЕЗ района Фили-Давыдково обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг с сентября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ

     В обоснование исковых требований истец указал, что ГУП ДЕЗ района Фили-Давыдково, является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

     Ответчик ФИО2, которая является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, не оплачивает коммунальные и прочие платежи с сентября 2008 года, сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных и прочих услуг составляет 85091 рубль 86 коп.

     В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг в размере 85091 рубль 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 752 рубля 75 коп.

     Представители истца по доверенности Белая И.И. и Твердовская М.Б. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом повестками по адресу постоянной регистрации, которые возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Ответчик злоупотребляет предоставленными ей процессуальными правами, не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчиков извещенными о судебном заседании надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГКУ «ИС района Фили-Давыдково» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 117, 167 ГПК РФ.

        Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частей 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ и в соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах Федерального значения Москве и Санкт - Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленным Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги (л.д. 6, 7).

Коммунальные услуги за период с сентября 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает, задолженность по оплате коммунальных и прочих услуг за указанный период составляет 85091,86 рублей.

Размер задолженности подтверждается сводной ведомостью начислений и оплат за коммунальные и прочие услуги по жилому помещению за период с сентября 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ, составленной ГУ «ИС района Фили-Давыдково».

Представленный расчет судом проверен, сочтен верным, ответчиком не оспорен. Истец при начислении коммунальных услуг использует тарифы, установленные Правительством Москвы.

Доказательства погашения указанной задолженности суду не представлены.

Таким образом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд в сумме      2 752 рубля 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ГУП ДЕЗ района Фили-Давыдково к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП <адрес> ДЕЗ района Фили-Давыдково задолженность по оплате коммунальных и прочих услуг в сумме 85091 рубль 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме      2 752 рубля 75 коп.

     Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

     Судья:                                                                                                  С.А. Гаврилина