РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Лященко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева), Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве), установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчикам в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя тем, что является нанимателем жилого помещения в виде комнаты №, жилой площадью 15,2 кв. м., в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 6, <адрес>. Указанная квартира находится на балансе ГКНПЦ им. М.В. Хруничева. Имея намерение приобрести данную жилую площадь в собственность в порядке приватизации, она обратилась с соответствующим заявлением к ответчику ГКНПЦ им. М.В. Хруничева. Однако в приватизации ей было отказано в связи с передачей ведомственного фонда в ведение муниципальных органов. Не согласившись с данным отказом, поскольку до настоящего времени спорная жилая площадь находится в ведении ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», истец обратилась в суд с иском к ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева», Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по <адрес> - представителю собственника федерального имущества - государства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчиков и третье лицо в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом судебными повестками, письменных возражений на иск не представили, третье лицо обратилось о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 4 Закона не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после ДД.ММ.ГГГГ, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Как усматривается из материалов дела, жилая площадь, занимаемая истцом и ее сыном, не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации, предусмотренный ст. 4 Закона на РФ «О приватизации жилищного фонда». ДД.ММ.ГГГГ на спорную комнату заключен с ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» договор социального найма жилого помещения. В комнату площадью 15,2 кв.м. в <адрес> корпус 6 истец вселилась на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Истец и ее сын ранее не участвовали в приватизации, все документы, необходимые для приватизации жилья, у истцов имеются и представлены суду. Таким образом, истец и ее сын имеют право приобрести безвозмездно в собственность занимаемое жилое помещение. В соответствии со ст. 6 вышеназванного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь находится в ведении ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, числится у него на балансе и в ведение муниципальных органов не передавалась. Однако в настоящее время право хозяйственного ведения или право оперативного управления на нее не оформлено. Таким образом, данная жилая площадь, как все федеральное имущество, находится в ведении Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом - Территориального управления по <адрес>. Права на спорное жилое помещение в Управлении Росреестра по Москве до настоящего времени не зарегистрированы. В соответствии со ст. 7 вышеназванного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Однако заключение с истцами договора невозможно по вышеуказанным обстоятельствам - отсутствие надлежащим образом оформленного права хозяйственного ведения у ГКНПЦ им. М.В. Хруничева. В то же время истцы имеют право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации и данное право должно быть реализовано. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истцов о признании за ними права собственности на спорную жилую площадь в порядке приватизации подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение в виде комнаты №, жилой площадью 15,2 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, корпус 6, <адрес> порядке приватизации в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ». Данное решение подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья: Гаврилина С.А.