РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Лященко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» (ГКНПЦ им. М.В. Хруничева) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве), Департамент жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, установил: Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя тем, что является нанимателем жилого помещения в виде двух комнат в коммунальной квартире, комнаты №, площадью 15,7 кв.м. и № площадью 19,0 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. Указанная квартира находится на балансе ГКНПЦ им. М.В. Хруничева. Имея намерение приобрести данную жилую площадь в собственность в порядке приватизации, он обратился с соответствующим заявлением к ответчику ГКНПЦ им. М.В. Хруничева. Однако в приватизации ему было отказано в связи с передачей ведомственного фонда в ведение муниципальных органов. Не согласившись с данным отказом, поскольку до настоящего времени спорная жилая площадь находится в ведении ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», истец обратился в суд с иском к ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца Степина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ФГУП ГКНПЦ им М.В. Хруничева в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, причины не явки суду не сообщил. Третьи лица ТУ ФАУГИ, Управление Росреестра по Москве, ДЖП и ЖФ <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 4 Закона не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после ДД.ММ.ГГГГ, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Как усматривается из материалов дела, жилая площадь, занимаемая истцом, не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации, предусмотренный ст. 4 Закона на РФ «О приватизации жилищного фонда». ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» договор социального найма жилого помещения. В договор социального найма в качестве супруги ФИО1 включена ФИО6, которая дала нотариальное согласие на приватизацию квартиры, от участия в приватизации отказалась. На спорную жилую площадь истец вселился ДД.ММ.ГГГГ Истец ранее не участвовал в приватизации, все документы, необходимые для приватизации жилья, у истца имеются и представлены суду. Таким образом, истец имеет право приобрести безвозмездно в собственность занимаемое жилое помещение. В соответствии со ст. 6 вышеназванного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь находится на балансе ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда не передавалась, представителем собственника указанного имущества является Федеральное агентство по Управлению федеральным имуществом. В соответствии со ст. 7 вышеназванного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Однако заключение с истцом договора передачи невозможно в связи с отсутствием надлежащим образом оформленного права хозяйственного ведения у ГКНПЦ им. М.В. Хруничева. В то же время истец имеет право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации и данное право должно быть реализовано. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца о признании за ним права собственности на спорную жилую площадь в порядке приватизации подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение в виде комнаты № жилой площадью 15,7 кв.м. и комнаты № жилой площадью 19,0 кв.м. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, в порядке приватизации в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ». Данное решение подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья: Гаврилина С.А.