о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И     

<адрес>                        ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Баталовой И.С., при секретаре Ташухаджиевой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Финсервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, и просит взыскать сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ П в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, начисленные проценты за пользование денежными средствами - 26 845 (двадцать шесть тысяч восемьсот сорок пять) рублей 00 копеек, начисленную комиссию - 5 350 (пять тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, штраф за просрочку платежей 3 942 (три тысячи девятьсот сорок два) рублей 04(четыре) копеек, ссылаясь на то что, ответчик подал в ОАО «Банк Финсервис» заявление 286348П о предоставлении кредита, согласно которому просит предоставить ему кредит. Данное заявление представляет собой оферту и в совокупности с условиями кредитного договора с ОАО «Банк Финсервис» является кредитным договором № П отДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями данного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей. Кредит был предоставлен ФИО1 путем перечисления денежных средств последнему на счет. В соответствии с условиями кредитного договора срок пользования кредитом составляет 12 месяцев, за пользование кредитом Корчовый М. П. обязан уплачивать проценты в размере 24% годовых, комиссию в размере 1,5% от суммы кредита, уплачивать в счет погашения задолженности по кредиту не позднее 17 числа каждого месяца 3290 рубля.

Корчовый М.П. своих обязательств по кредитному договору не исполняет, задолженность составила 66 137 (шестьдесят шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 04 (четыре) копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного рассмотрения дела не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении дела не просил.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что Корчовый М.П. подал в ОАО «Банк Финсервис» заявление о предоставлении ему кредита. Данное заявление представляет собой оферту и в совокупности с условиями кредитного договора ОАО «Банк Финсервис» является кредитным договором П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

В соответствии с условиями данного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, путем перечисления на его счет денежных средств (л.д.13).

Согласно выписки по кредитному договору П отДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ОАО «Банк Финсервис» составила 66 137 (шестьдесят шесть тысяч сто тридцать семь) рублей 04 (четыре) копеек, в том числе: основной долг- 30000 рублей 00 копеек, начисленные проценты за пользование денежными средствами -26 845, начисленную комиссию - 5 350рублей 00 копеек, штраф за просрочку платежей 3 942 рублей 04(четыре) копеек (л.д.15). Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.п.5.3,5.4 кредитного договора П от ДД.ММ.ГГГГ срок пользования кредитом составляет 12 месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 24% годовых.

В соответствии с п.п. 5.6, 10.5.2 кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета с Ответчика взимается комиссия в размере 1,5% от суммы кредита. Согласно п.п.5.7, 5.8,10.3 кредитного договора ответчик в счет погашения кредита должен ежемесячно уплачивать истцу 3290 рубля. В случае нарушения сроков исполнения денежных обязательств согласно п. 5.9 кредитного договора ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и сочтен верным, доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, суд считает необоснованным требование истца о взыскании с ответчика комиссии за операционное обслуживание ссудного счета.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Изложенное соответствует содержанию Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 302-П, согласно которому условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Назначение указанного счета: учет кредитов, предоставленных кредитной организацией (п. 4.53 Положения). Плата за осуществление организацией учета своих хозяйственных операций в денежном выражении, что установлено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", действующим законодательством не предусмотрена.

Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиками и возврату им денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению такого счета не являются самостоятельной банковской услугой, и, соответственно, комиссия за выдачу кредита за обслуживание и сопровождение кредита в рамках ссудного счета взиматься не должна.

С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требование о взыскании госпошлины в размере 2 007,43 руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 309-310 ГК РФ, ст.ст. ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

          Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 787,04 рублей, в том числе: основной долг в размере 30 000 рублей, начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере 26 845 руб., штраф за просрочку платежей в размере 3 942,04 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Финсервис» госпошлину в размере 2 007,43 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    

Федеральный судья                                                                                             И.С. Баталова