<адрес>                        ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Баталовой И.С., при секретаре Ташухаджиевой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Банк Финсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО «Банк Финсервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, и просит взыскать с нее сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №П в размере 33 921(тридцать три тысячи девятьсот двадцать один) рублей 68 ( шестьдесят восемь) копеек, начисленные проценты за пользование денежными средствами - 28 747( двадцать восемь тысяч семьсот сорок семь) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, начисленную комиссию - 10 455(десять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 00 копеек, штраф за просрочку платежей 4 734 ( четыре тысячи семьсот тридцать четыре) рублей 23( двадцать три) копеек, ссылаясь на то что, ответчик подал в ОАО «Банк Финсервис» заявление 228849П о предоставлении кредита. Данное заявление представляет собой оферту и в совокупности с условиями кредитного договора с ОАО «Банк Финсервис» является кредитным договором №П отДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями данного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 41000 (сорок одна тысяча) рублей путем перечисления денежных средств ей на счет. В соответствии с условиями кредитного договора срок пользования кредитом составляет 24 месяца, за пользование кредитом ФИО1 обязана уплачивать проценты в размере 24% годовых, комиссию в размере 1,5% от суммы кредита, уплачивать в счет погашения задолженности по кредиту не позднее 3 числа каждого месяца 4 086 рублей. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 77 858( семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного рассмотрения дела не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила, об отложении дела не просила.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке п.4 ст. 167 ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 подала в ОАО «Банк Финсервис» заявление о предоставлении ей кредита. Данное заявление представляет собой оферту и в совокупности с условиями кредитного договора с ОАО «Банк Финсервис» является кредитным договором №П отДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9). В соответствии с условиями данного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 41 000 (сорок одна тысяча) рублей, путем перечисления на ее счет (л.д.12)

Согласно выписки по кредитному договору №П отДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ОАО «Банк Финсервис» составила 77 856рублей 76 копеек, в том числе: основной долг- 33 921рублей 68копеек, начисленные проценты за пользование денежными средствами - 28 747рублей 85копеек, начисленную комиссию - 10 455 рублей 00 копеек, штраф за просрочку платежей 4 734 рублей 23копеек. (л.д.14). Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п.5.3,5.4 кредитного договора №П отДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ срок пользования кредитом составляет 24 месяца, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 24% годовых. В соответствии с п.п. 5.6, 10.5.2 кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета с Ответчика взимается комиссия в размере 1,5% от суммы кредита. Согласно п.п.5.7, 5.8,10.3 кредитного договора ответчик в счет погашения кредита должен ежемесячно уплачивать истцу не позднее 3 числа каждого месяца 4 086 рубля.

В случае нарушения сроков исполнения денежных обязательств согласно п. 5.9 кредитного договора ответчик обязан уплатить Истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и сочтен верным, доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, суд считает необоснованным требование истца о взыскании с ответчика комиссии за операционное обслуживание ссудного счета в сумме 10 455 руб.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Изложенное соответствует содержанию Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 302-П, согласно которому условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Назначение указанного счета: учет кредитов, предоставленных кредитной организацией (п. 4.53 Положения). Плата за осуществление организацией учета своих хозяйственных операций в денежном выражении, что установлено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", действующим законодательством не предусмотрена.

Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиками и возврату им денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению такого счета не являются самостоятельной банковской услугой, и, соответственно, комиссия за выдачу кредита за обслуживание и сопровождение кредита в рамках ссудного счета взиматься не должна.

С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требование о взыскании госпошлины в размере 2 195,25 руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 309-310 ГК РФ, ст.ст. ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Финсервис» к ФИО1 удовлетворить частично.

          Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 403,76 рублей, в том числе: основной долг- 33 921,68 рублей, начисленные проценты за пользование денежными средствами - 28 747,85 рублей, штраф за просрочку платежей 4 734,23 рублей, госпошлину в размере 2 195,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                                             И.С. Баталова