РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаврилиной С.А., при секретаре Лященко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор №АКВ/00/05 о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 25097,93 долларов США сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 9,90% годовых. Согласно п.2.7.1 кредитного договора ответчик должен был ежемесячно погашать кредит и проценты не позднее 22 числа каждого месяца, уплачивать банку 808 долларов США. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование ответчик в соответствии с п.1.5 кредитного договора передал банку в залог автомобиль марки VOLVOS40, год выпуска - 2004, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №, выдан Центральной АКЦИЗНОЙ ТАМОЖНЕЙ ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора предмет залога остался во владении и пользовании ответчика. Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, в связи с чем, банк просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля в размере 97 927,83 долларов США, а также обратить взыскание на предмет залога - вышеуказанный автомобиль. Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично, с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредиту в сумме 23564,44 долларов США, проценты за пользование кредитом в сумме 6667,38 долларов США, неустойка в сумме 23564,44 долларов США, госпошлина в сумме 13310,12 руб., а также обращено взыскание на предмет залога - автомобиль. Определением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ОАО «Собинбанк» на процессуального правопреемника по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «Национальное агентство по сбору долгов». Определением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что предмет залога - автомобиль до вынесения решения был отчужден ФИО2 Определением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 Представитель истца ООО «Национальное агентство по сбору долгов» по доверенности Шебашев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, представил уточнения, в соответствии с которыми просил взыскать с ФИО1 в пользу истца только сумму основного долга в размере 23 564,44 доллара США, госпошлину 17310,12 руб., расходы на проведение оценки транспортного средства в сумме 2500 руб., требований о взыскании процентов и неустойки не заявляет. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом телеграммой, телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является. Ответчик ФИО2 и ее представитель Лашков Н.С. в судебное заседание явились, иск не признали, заявили о пропуске срока исковой давности. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 6.1, 117, 167 ГПК РФ. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 25 097,93 долларов США, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и взиманием процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых. ФИО1 должен был ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца погашать кредит и проценты в размере 808 долларов США. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование заемщик в соответствии с п. 1.5 кредитного договора передал Банку в залог автомобиль марки VOLVOS40, год выпуска - 2004, идентификационный номер №. По условиям кредитного договора предмет залога остался во владении и пользовании заемщика. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о возврате кредита и процентов, однако до настоящего времени ФИО1 обязательства надлежащим образом не исполнил, кредит, проценты и неустойку не погасил (л.д. 35-37). Согласно представленному расчету, задолженность по сумме основного долга по кредитному договору у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23564,44 доллара США. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в указанной части, ответчики не представили. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 23564,44 долларов США по официальному курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль VOLVOS40, год выпуска - 2004, идентификационный номер №, являющийся предметом залога был отчужден в пользу ФИО2 На составление отчета истцом понесены расходы в сумме 2500 руб., которые на основании ст. 15 ГК РФ также подлежат взысканию с ФИО1 В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Суд определяет начальную продажную цену автомобиля в размере 496061 руб. в соответствии с отчетом по определению стоимости автомобиля (л.д. 89-133). В силу ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на автомобиль VOLVOS40, год выпуска - 2004, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО2 Доводы ФИО2 о пропуске срока исковой давности судом проверены и не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку с иском в суд Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита установлен в договоре по ДД.ММ.ГГГГ включительно, банк предъявил к ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, иск подан в пределах трехлетнего срока с даты досрочного истребования задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом в доход государства в сумме 17310,12 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля денежные средства в сумме 23 564 доллара 44 цента США по официальному курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 310 руб. 12 коп., расходы на проведение оценки в сумме 2500 руб. Обратить взыскание на Предмет залога - принадлежащий ФИО2 автомобиль марки VOLVOS40, год выпуска - 2004, идентификационный номер №, являющийся предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на покупку автомобиля и залоге автомобиля, заключенного между ОАО «Собинбанк» и ФИО1 для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований ООО «Национальное агентство по сбору долгов» в полном объеме. Установить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере 496 061 руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Федеральный судья: С.А.Гаврилина