РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаврилиной С.А. при секретаре Лященко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гэлери» об обязании привести объект наружной рекламы в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52044-2003,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Гэлери» об обязании привести объект наружной рекламы по адресу: <адрес> соответствии с требованиями ГОСТ Р 52044-2003.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Дорогомиловского районного суда <адрес>.

Представитель ответчика Бельтюков С.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку рекламная конструкция по указанному адресу демонтирована.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя прокуратуры в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит отказу.

В соответствие со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено: рекламосодержащая конструкция, расположенная по адресу: <адрес> была размещена в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003, а именно, расстояние от нижнего края рекламного щита до уровня поверхности участка, на котором он расположен составляло менее 4,5 метров.

Собственником указанной рекламной конструкции являлся ответчик.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> Муниципальное учреждение управление наружной рекламы, рекламная конструкция демонтирована на основании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рекламная конструкция демонтирована, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Гэлери» об обязании привести объект наружной рекламы в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52044-2003 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                   С.А. Гаврилина