РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе федерального судьи при секретаре Лященко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «РИАБАНК» (ЗАО) к ООО «Актив» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«РИАБАНК» (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «Актив» и ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Актив» и «РИАБАНК» (ЗАО) заключили Договор кредитной линии с лимитом задолженности (с юридическим лицом - резидентом в иностранной валюте) № (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора «РИАБАНК» (ЗАО) полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив ООО «Актив» сумму кредита 1 000 000 долларов США. Согласно п. 1.1. Кредитного договора за пользование кредитом ООО «Акив» обязано было уплачивать проценты за пользование кредитными средствами по ставке 12 % годовых в соответствии с условиями Кредитного договора. За нарушение ООО «Актив» своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием им п. 2.7. Кредитного договора предусмотрена обязанность ООО «Актив» уплачивать пени в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Актив» по Кредитному договору между истцом с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком за исполнение им всех обязательств по Кредитному договору перед банком. В соответствии с процедурой, предусмотренной п. 3.3 Кредитного договора, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Актив» своих обязательств по Кредитному договору Истец потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Актив» обязательств по Кредитному договору, в т.ч. в случае досрочного истребования, Поручитель обязуется в срок не позднее 2 рабочих дней после истечения срока для надлежащего исполнения Должником обязательств по Кредитному договору выплатить Истцу сумму задолженности Заемщика в полном объеме. Ответчики требований Истца не исполняют. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно 1 009 508,20 долларов США, в том числе сумму ссудной задолженности в размере 1 000 000 долларов США, сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 508,20 долларов США, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца по доверенности Зарытовский С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ООО «Актив» в судебное заседание не явился, телеграмма не доставлена, адресат не значится.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом телеграммой, адресат отсутствует, члены семьи от приема телеграммы отказались.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями ст. ст. 117, 119 ГПК РФ. Суд также учитывает, что ФИО1 является генеральным директором ООО «Актив».

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из статей 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Актив» и «РИАБАНК» (ЗАО) заключили Договор кредитной линии с лимитом задолженности (с юридическим лицом - резидентом в иностранной валюте) №. В соответствии с условиями Кредитного договора банк полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив ООО «Актив» сумму кредита 1 000 000 долларов США.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора за пользование кредитом ООО «Актив» обязано было уплачивать проценты за пользование кредитными средствами по ставке 12 % годовых в соответствии с условиями договора. За нарушение ООО «Актив» своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием им п. 2.7 Кредитного договора предусмотрена обязанность ООО «Актив» уплачивать пени в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Актив» своих обязательств по Кредитному договору Истец потребовал от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ООО «Актив» до настоящего времени не погашена. Поручитель своих обязательств, вытекающих из договора поручительства за выполнение ООО «Актив» своих обязательств, также не исполняет.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 009 508,20 долларов США, в том числе сумма ссудной задолженности в размере 1 000 000 долларов США, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 508,20 долларов США.

Суд, проверив представленный истцом расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства ФИО1 отвечает перед Истцом в том же объеме, что и ООО «Актив», включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Актив».

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу банка с ответчиков подлежат взысканию понесенные банком судебные расходы (госпошлина) в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Актив» и ФИО1 в пользу «РИАБАНК» (ЗАО) сумму задолженности по Договору кредитной линии с лимитом задолженности (с юридическим лицом - резидентом в иностранной валюте) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 009 508,20 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату погашения задолженности, в том числе сумму ссудной задолженности в размере 1 000 000 долларов США, сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 508,20 долларов США.

Взыскать с ООО «Актив» в пользу «РИАБАНК» (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «РИАБАНК» (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                            С.А. Гаврилина