об определении порядка пользования квартирой



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>судг.Москвы в составе председательствующего судьи Михалевой Т.Д.,при секретаре Плотниковой В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании,гражданское дело № 2-363/10по исковому заявлению Голиковой Н.В. к Голикову И.А. об определении порядка пользования квартирой,обязании предоставить ключи от входной двери,не чинить препятствия в пользовании квартирой,обязании выдать подлинник свидетельства о государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью40,4кв.м.,жилой площадью25,0кв.м,находящуюся по адресу:г.<адрес>.Данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Голикову И.А. и несовершеннолетней Голиковой Я.И.,02.03.1999года рождения-доля в праве1/2

Голикова Н.В.обратилась в суд с иском к ответчику Голикову И.А.об определении порядка пользования жилыми помещениями,обязании предоставить ключи от входной двери,не чинить препятствия в пользовании квартирой,обязании выдать подлинник свидетельства о государственной регистрации права.

В обоснование исковых требований указано,что брак между истицей и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка №Одинцовского судебного района <адрес>23июня2009г.Пользоваться своей долей собственности Голикова Я.И.не имеет возможности,поскольку ответчик занял всю квартиру,не пускает Голикову Я.И.и истицу в квартиру.Ключей от входной двери у истицы и ее дочери,нет.На неоднократные просьбы выдать ей ключи от входной двери и определить порядок пользования квартирой отвечает категорическим отказом.Соглашение о порядке пользования квартирой между ними не достигнуто.Поэтому истица просит суд установить порядок пользования квартирой,предоставив Голиковой Я.И.в пользование комнату площадью8,1кв.м.,а ответчику комнату площадью16,9кв.м.в <адрес>по адресу:<адрес>.Обязать ответчика предоставить ей как законному представителю несовершеннолетней Голиковой Я.И.ключи от входной двери спорной квартиры,не чинить им препятствий в пользовании данной квартирой; обязать ответчика предоставить истице как законному представителю Голиковой Я.И.подлинник свидетельства о государственной регистрации права №АЖ697700от14июля2008г.

Истица в судебное заседание не явилась,извещена надлежащим образом о дате,месте и времени слушания дела.

Представитель истицы по доверенности НестероваCA.в судебное заседание явились,исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в искеДоводам,суду пояснила,что в настоящеевремяГоликова Я.И.проживает с матерью Голиковой Н.В.в трехкомнатной квартире по адресу:<адрес>.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явилась,уведомлены надлежащим образом о дате,месте и времени слушания дела.В ранее состоявшихся судебных заседания ответчик не возражал против определения порядка пользования спорной квартирой,указал,что спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ему Голикову И.А.и его несовершеннолетней дочери Голиковой Я.И.,02.03.1999г.рождения.-доля в правеVi.Голикова Я.И.имеет беспрепятственный доступ в жилое помещение.Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не чинит.Между Голиковым И.А.и Голиковой Я.И.сложился порядок пользования спорным жилым помещением:ответчик пользуется комнатой16,9кв.м.,его дочь Голикова Я.И.комнатой площадью8,1кв.м.,в которой для ребенка созданы все необходимое для проживания,обучения и развития условия:отдельное спальное место,детская мебель,стол для занятий,компьютер,игрушки и развивающие игры.

Третье лицо представитель Органа опеки и попечительства Внутригородского муниципального образования Фили-Давыдково в <адрес> в судебное заседание явилась,просила разрешить заявленные исковые требования на усмотрение суда.

Суд,выслушав явившихся лиц,исследовав письменные материалы дела,считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании,спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику Голикову И.А.-И> доля,а также несовершеннолетней дочери ответчика Голиковой Я.И.,02.03.1999г.рождения-1Лдоля,что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В настоящее время Голикова Я.И.проживает с истицей Голиковой Н.В.по адресу:<адрес>,по месту нахождения спорной квартиры не проживают.

Голикова Н.В.зарегистрирована по адресу:<адрес>.

Согласно ст.35Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.Каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно с другими лицами.Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.40Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.55Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере,в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя,нравственности,здоровья,прав и законных интересов других лиц,обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Возможность ограничения права собственности несовершеннолетнего ребенка на
жилое помещение по основаниям невозможности самостоятельного осуществления этим
ребенком правомочий собственника,одним из которых является право пользования,
федеральным законом не предусмотрена."

В соответствии со ст.20ГК РФ местом жительства несовершеннолетних,не достигших четырнадцати лет,признается место жительства их законных представителей-родителей,усыновителей или опекунов.

Таким образом,по общему правилу,место жительства малолетних определяется по месту жительства их родителей.

Вместе с тем,положениями ст.288ГК РФ предусмотрено,что гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.17ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу положений ст.18ГК РФ содержанием правоспособности граждан охватывается возможность иметь имущество на праве собственности.

В соответствии со ст.209ГК РФ собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.60СК РФ дети и родители,проживающие совместно,могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

По смыслу положений ст.28ГК РФ правомочия,вытекающие из права собственности на жилое помещение,принадлежащее малолетним,осуществляются от имени несовершеннолетних их родителями.

Согласно ст.61СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности отношении своих детей.

Таким образом,законодательство Российской Федерации,в том числе вышеуказанная правовая норма,закрепленная в ст.20ГК РФ,не исключает права малолетнего ребенка по пользованию жилым помещением,собственником которого он является,осуществление которого (права пользования) гарантируется и обеспечивается от имени и в интересах несовершеннолетнего его родителями либо иными законными представителями.

Согласно ст.253ГК РФ участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии со ст.247ГК РФ владение и пользование имуществом,находящимся в долевой собственности,осуществляется по соглашению всех ее участников,а при недостижении согласия-в порядке,установленном судом.

В соответствии с ч.3ст.17Конституции РФ осуществление прав и свобод гражданина не должно нарушать прав и свобод иных лиц.

Как указано в п.37Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от01.07.1996N6/8 "О некоторых вопросах,связанных с применением части первой ГК РФ",при разрешении данной категории дел необходимо учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом,который может и не соответствовать в точности долям в праве общей собственности,нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Как установлено в судебном заседании,истица просит закрепить за несовершеннолетней Голиковой Я.И.пользование изолированной комнатой площадью8,1кв.м,за ответчиком изолированную комнату площадью16,9кв.м.

В судебном заседании установлено,что ответчик не чинит препятствий Голиковой Я.И.в пользовании жилым помещением-комнатой8,1кв.м по адресу:Москва,Кутузовский пр-т,дом67,корпус1,квартира3,для ребенка созданы все необходимые для проживания,обучения и развития условия:отдельное спальное место,детская мебель,стол для занятий,компьютер,игрушки и развивающие игры.

Данный факт подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий,составленным представителями органа опеки и попечительства Внутригородского муниципального образования Фили-Давыдково в <адрес>: «для Голиковой Я.И.в <адрес>по адресу:<адрес> отдельная комната,в которой имеется все необходимое для проживания,обучения и развития» (л.д.24).

Принимая во внимание вышеизложенное,учитывая,что Голикова Я.И.постоянно
в спорной квартире не проживает,учитывая,что права несовершеннолетней Голиковой
Я.И.как участника долевой собственности по владению и пользованию принадлежащим
имуществом,установленные п.2ст.247ГК РФ не могут быть ограничены отсутствием в
квартире комнаты,соответствующей по своим размерам ее доле в праве собственности
на квартиру,учитывая пояснения сторон,данные в судебном заседании,суд считает,что
в пользование Голиковой Я.И.должна быть предоставлена комната площадью8,1кв.м.,
в пользование Голикова И.А.должна быть предоставлена комната16,9кв.м.,Места
общего пользования:кухня,санузел,коридор должны быть оставлены в совместное
пользование Голиковой Я.И.и Голикова И.А.

Согласно ст.61СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права собственности на ясилое помещение по адресу:г.<адрес> за Голиковой Я.И.и Голиковым И.А.поХАдоли за каждым.

Принимая во внимание,что Истица Голикова Н.В.собственником спорного жилого помещения не является,также не является членом семьи собственника-ответчика Голикова И.А.,который не желает предоставлять ей ключи от спорной квартиры,исковые требования об обязании предоставить ключи от входной двери жилого помещения,не чинить препятствия ей (Голиковой Н.В.) в пользовании указанной квартирой не подлежат удовлетворению,поскольку в силу ст.247ГК РФ владение и пользование имуществом,находящимся в долевой собственности,осуществляется по соглашению всех ее участников.

Также не подлежат удовлетворению требования об обязании ответчика предоставить подлинник свидетельства о государственной регистрации права77АЖ697700от14июля2008года,в силу отсутствия у него такой обязанности и в связи с тем,что отказом от предоставления указанного документа права Голиковой Н.В.не нарушены,она в силу ст.61СК РФ в соответствующий государственный орган за выдачей документа.

На основании изложенного,руководствуясь ст.167,194-197ГПК РФ,суд

решил:

Исковые требования Голиковой Н.В. к Голикову И.А. удовлетворить частично.

Определить порядок пользования жилым помещением по адресу:г.<адрес> образом:выделить Голиковой Я.И. в пользование комнату8,1кв.м.,в пользование Голикову И.А. комнату площадью16,9кв.м..Места общего пользования:кухню,санузел,коридор оставить в совместное пользование собственников.

В удовлетворении исковых требований Голиковой Н.В. к Голикову И.А. об обязании предоставить ключи от входной двери жилого помещения по адресу:г.<адрес>,обязании не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой,обязании предоставить подлинник свидетельства о государственной регистрации № отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.