РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лестуха Е.И., при секретаре Белая М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/11 по иску Соловьева В.А. к Матвееву Д.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Соловьев В.А. обратился с иском в суд к Матвееву Д.В. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 55000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 55000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1850 рублей.
Истец Соловьев В.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Матвеев Д.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд заявление о согласии с исковыми требованиями и просил его приобщить к материалам дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Ответчик Матвеев Д.В. признал исковые требования, предъявил заявление.
Указанное заявление в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.
Ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Соловьева В.А. к Матвееву Д.В. о взыскании долга, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по исковому заявлению уплачена государственная пошлина в размере 1850 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьева В.А. к Матвееву Д.В. о взыскании долга, - удовлетворить.
Взыскать с Соловьева В.А. в пользу Матвеева Д.В. 55000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей 00 копеек, а всего 56850 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Дорогомиловский районный суд <адрес>.
Федеральный судья Е.И.Лестуха