РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лестуха Е.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/11 по иску ОАО «Банк ЗЕНИТ» к Варнавской А.П. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к Варнавской А.П. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Варнавская А.П. направила в адрес банка оферту в форме заявления-анкеты на получение лимита овердравта по СКС и заявление на открытие специального карточного счета и выпуск основной карты банка в рамках розничной эмиссии для заключения договора на оказание комплекса услуг по выпуску, обслуживанию и пользованию банковскими картами на условиях определенных правилами предоставления физическим лицам банковских карт. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № о порядке предоставление кредита в форме овердрафта по СКС клиента с ежемесячным погашением обязательных платежей. Истец обязался и предоставил истцу кредит с лимитом в сумме 58500 рублей, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами из расчета 17% годовых в срок не позднее 26 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик получил кредит на сумму 38456,72 рублей, однако своих обязательств по погашению кредита не выполнил. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 38456,72 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 17432,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1876,69 рублей, а всего 57766,39 рублей.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Варнавская А.П. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме и просила его приобщить к материалам дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Ответчик Варнавская А.П. признала исковые требования, предъявила заявление.
Указанное заявление в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.
Ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Банк ЗЕНИТ» к Варнавской А.П. о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по исковому заявлению уплачена государственная пошлина в размере 1876,69 рублей, что подтверждается платежным поручением.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк ЗЕНИТ» к Варнавской А.П. о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с Варнавской А.П. в пользу ОАО «Банк ЗЕНИТ» сумму задолженности в размере 38456,72 рублей, проценты за пользование денедными средствами в размере 17432,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1876,69 рублей, а всего 57766,39 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Кассационная жалоба подается через Дорогомиловский районный суд <адрес>.
Федеральный судья Е.И.Лестуха