ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>17 марта 2011 года
Федеральный судья Дорогомиловского районного суда <адрес> Морозова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Дара-Русаль», расположенного по адресу: <адрес>, государственный регистрационный номер: №, свидетельство о государственной регистрации выдано МИФНС № по городу Москве, сведений о привлечении к административной ответственности суду не представлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 0 минут государственным инспектором района - инженером 3 РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по городу Москве Пикарем Е.А. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности юридическим лицом ООО «Дара-Русаль» в помещении вентиляционной камеры по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлены нарушения требований пожарной безопасности: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №), а именно:
хранение горючих материалов в помещении вентиляционной камеры (ППБ 01-03 п.40);
помещение вентиляционной камеры не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п.З (НПБ 110-03);
электросветильник в помещении вентиляционной камеры не оборудован колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.60);
дверь вентиляционной камеры выполнена не с пределом огнестойкости (ППБ 01-03 п.З), (п.п. 1.55;1.82 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*);
помещение вентиляционной камеры не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (п.108 приложения № ППБ 01-03);
контроль за техническим состоянием электрических сетей в помещении вентиляционной камеры осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (п.57 ППБ 01-03).
Вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людям, поскольку в случае возникновения пожара произойдет распространение опасных факторов пожара, которые влияют на процесс эвакуации людей из помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, также влияют на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны.
Представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности - Малышев А.Н. с правонарушением и выявленными нарушениями требований пожарной безопасности согласился.
Государственный инспектор района - инженер 3 РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по городу Москве Пикарь Е.А., составивший протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Дара-Русаль» от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил суду, что им, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 0 минут государственным инспектором района - инженером 3 РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по городу Москве Пикарем Е.А. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности юридическим лицом ООО «Дара-Русаль» в помещении вентиляционной камеры по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлены нарушения требований пожарной безопасности: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №), а именно: хранение горючих материалов в помещении вентиляционной камеры (ППБ 01-03 п.40); помещение вентиляционной камеры не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п.З (НПБ 110-03); электросветильник в помещении вентиляционной камеры не оборудован колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.60); дверь вентиляционной камеры выполнена не с пределом огнестойкости (ППБ 01-03 п.З), (п.п. 1.55; 1.82 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*); помещение вентиляционной камеры не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (п.108 приложения № ППБ 01-03); контроль за техническим состоянием электрических сетей в помещении вентиляционной камеры осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (п.57 ППБ
01-03). Подтвердил, что вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людям, поскольку в случае возникновения пожара произойдет распространение опасных факторов пожара, которые влияют на процесс эвакуации людей из помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, также влияют на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны. Предпринимаются ли в настоящее время меры по устранению выявленных нарушений, ему не известно.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему
выводу.
Содеянное ООО «Дара-Русаль» подтверждается письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении материала, которые были представлены в суд и которые свидетельствуют о том, что данное административное правонарушение имело место на момент проведения проверки противопожарной безопасности по адресу: <адрес> (помещение вентиляционной камеры), а именно: распоряжением о проведении внеплановой проверки /л.д. 16/; актом проверки /л.д. 17/, документами, касающимися деятельности ООО «Дара-Русаль», в том числе, и договором аренды нежилого помещения / л.д. 11-15/, протоколом об административном правонарушении /л.д. 21.
Анализируя письменные материалы дела, суд считает, что они составлены полно, грамотно, в соответствии с требованиями действующего законодательства и подзаконных актов и принимает их в качестве доказательств по делу.
В соответствии со ст. 38 ФЗ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушения требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица - ООО «Дара-Русаль» в совершении инкриминируемого правонарушения доказана полностью совокупностью представленных и исследованных доказательств. Таким образом, юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32 и 11.16 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает: степень опасности и тяжесть содеянного ООО «Дара-Русаль», и считает необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности, несмотря на то, что данное правонарушение допущено указанным юридическим лицом впервые, менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку имеет место угроза жизни и здоровью людей, находящихся в помещении ООО «Дара-Русаль», которая до настоящего времени не устранена. Выявленные нарушения, допущенные ООО «Дара-Русаль», создают угрозу жизни и здоровья людям, поскольку в случае возникновения пожара вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людям, поскольку в случае возникновения пожара произойдет распространение опасных факторов пожара, которые влияют на процесс эвакуации людей из помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, также влияют на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо
В соответствии с п. 1 ст. 32.12 ч. 2 КоАП РФ.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья