ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>10 февраля 2011 года
Федеральный судья Дорогомиловского районного суда <адрес> Морозова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Завод «Филикровля», расположенного по адресу: <адрес>, государственный регистрационный номер: №, свидетельство о государственной регистрации выдано МИФНС № по городу Москве, сведений о привлечении к административной ответственности суду не представлено,
с участием: представителя юридического лица ОАО «Завод «Филикровля» Малевинского А.К., действующей на основании доверенности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут старшим инспектором 3 РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по городу Москве Базловым СВ., на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности юридическим лицом ОАО «Завод «Филикровля» в помещении по адресу: <адрес> стр.15 (Отделение варочных котлов), в ходе которого выявлены нарушения требований пожарной безопасности: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №), а именно:
в техническом помещении храниться мебель, поддоны, авторезина и другие горючие материалы;
допущена эксплуатация поврежденными электрическими розетками;
эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (соединения и прокладка части электропроводов в помещении выполнены с нарушениями требований п. ДД.ММ.ГГГГ, п.2.1.32 ПУЭ);
первичные средства пожаротушения (огнетушители) содержаться не в соответствии с паспортными данными на них;
пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода не укомплектован рукавом и стволом.
Представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности -Малевинский А.К. при рассмотрении в суде пояснил, что согласен с выявленными в ходе проверки нарушениями пожарной безопасности, пояснил, что в настоящее время предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений, для их полного устранения необходим дополнительный срок не менее 10 дней, не возражал против приостановления деятельности помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес> стр.15 (Отделения варочных котлов) на указанный им срок.
Старший инспектор 3 РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по городу Москве Базлов СВ., составивший протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Завод «Филикровля» от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил суду, что им ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности юридическим лицом ОАО «Завод «Филикровля» в помещении по адресу: <адрес> стр.15 (Отделение варочных котлов), в ходе которого выявлены нарушения требований пожарной безопасности: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №), а именно: в техническом помещении храниться мебель, поддоны, авторезина и другие горючие материалы; допущена эксплуатация поврежденными электрическими розетками; эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (соединения и прокладка части электропроводов в помещении выполнены с нарушениями требований п. ДД.ММ.ГГГГ, п.2.1.32 ПУЭ); первичные средства пожаротушения (огнетушители) содержаться не в соответствии с паспортными данными на них; пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода не укомплектован рукавом и стволом. Также пояснил суду, что на настоящий момент он не располагает какими-либо сведениями о том, что ОАО «Завод «Филикровля» предпринимает меры к устранению выявленных нарушений. Просил суд приостановить деятельности помещения, расположенного по адресу: <адрес> стр.15 (Отделение варочных котлов).
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему
выводу.
Содеянное ОАО «Завод «Филикровля» подтверждается письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении материала, которые были представлены в суд и которые свидетельствуют о том, что данное административное правонарушение имело место на момент проведения проверки противопожарной безопасности по адресу: <адрес> стр.15, а именно: распоряжением о проведении внеплановой проверки /л.д. 26/; актом проверки /л.д. 27/, документами, касающимися деятельности ОАО «Завод «Филикровля» / л.д. 6-22/, протоколом об административном правонарушении /л.д. 3/.
Анализируя письменные материалы дела, суд считает, что они составлены полно, грамотно, в соответствии с требованиями действующего законодательства и подзаконных актов и принимает их в качестве доказательств по делу.
В соответствии со ст. 38 ФЗ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушения требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица - ОАО «Завод «Филикровля» в совершении инкриминируемого правонарушения доказана полностью совокупностью представленных и исследованных доказательств. Таким образом, юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32 и 11.16 КоАП РФ.
К моменту рассмотрения судом административного дела, суду не представлено ни только фактических подтверждений того, что выявленные нарушения ОАО «Завод «Филикровля» устранены в полном объеме, но и того, что ОАО «Завод «Филикровля» устранило выявленные нарушения частично.
Кроме того, устранение части нарушений не может повлиять на принятие решения об определении вида наказания, поскольку угроза жизни и безопасности в полном объеме не устранена.
При назначении наказания учитываю: степень опасности и тяжесть содеянного ОАО «Завод «Филикровля», и считаю необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности, несмотря на то, что данное правонарушение допущено указанным юридическим лицом впервые, менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - ОАО «Завод «Филикровля», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> стр.15 (Отделение варочных котлов) - на срок 30 (тридцать суток).
В соответствии с п. 1 ст. 32.12 ч. 2 КоАП РФ.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Федеральный судья
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.