Судья Морозова Н.В.
Дело № 7-396
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя - Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Химическая чистка «ИДЕАЛ» Симоновой СЮ. на постановление судьи Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
юридическое лицо - ООО «Химическая чистка «ИДЕАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором - инженером 3 РОГПН Управления по ЗАО ГУ МЧС России по <адрес> Решетниковым А.А. в отношении юридического лица - ООО «Химическая чистка «ИДЕАЛ» по результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности.
Дело передано на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд <адрес>, которым вынесено обжалуемое постановление.
В жалобе на вышеуказанное постановление законный представитель ООО «Химическая чистка «ИДЕАЛ» - Генеральный директор Симонова СЮ. просит изменить данное постановление в части назначенного наказания и назначить административное наказание в виде штрафа, указывая на незначительный характер выявленных нарушений, а также на то, что большая часть их уже устранена.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав законного представителя - Генерального директора ООО «Химическая чистка «ИДЕАЛ» Симонову С.Ю., защитника Зотову Н.М., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не усматривается.
Судья обоснованно признал ООО «Химическая чистка «ИДЕАЛ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, установив, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в помещении ООО «Химическая чистка «ИДЕАЛ», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), зарегистрированные Министерством Юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер 4838), утвержденные приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, «Технического регламента о требованиях
пожарной безопасности» Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №, ПУЭ-2000, а именно:
-автоматическая пожарная сигнализация смонтирована не в соответствии с
рабочимпроектом
(«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №);
-в подвале, в помещении компрессорной, производится хранение масла (ППБ 01-03 п.40);
-в венткамере производится хранение различных предметов (ППБ 01-03 п.40); -при входе на лестничную клетку сняты двери эвакуационных выходов, предусмотренные проектом, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации (ППБ 01-03 п.40);
-в помещении первого этажа находится срезанная канистра с горючей жидкостью, в компрессорной в подвале оставлен поддон с горючей жидкостью (ППБ 01-03 п.40);
-запор на дверях эвакуационных выходов не обеспечивает людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа (ППБ 01-03 п.52);
-эвакуационные пути на втором этаже в цехе сорочки, на первом этаже, ведущие из помещения мастерской, загромождены различными материалами и предметами (ППБ 01-03 п.53);
-на втором этаже находится антресоль, не соответствующая степени огнестойкости здания («Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №); -в тамбуре выхода из здания храниться различный инвентарь и материалы (ППБ 01-03 п.53);
-под электрощитом в приемке одежды складируются горючие материалы (ППБ 01-03 п.60);
-возле помещения мастерской используется поврежденный выключатель света (ППБ 01-03 п.60);
-на лестничной клетке расположен пост охраны (ППБ 01-03 п.53); -помещения складов расположены на расстоянии пяти метров от здания химчистки («Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №).
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и виновность ООО «Химическая чистка «ИДЕАЛ» в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием обстоятельств правонарушения и перечислением допущенных нарушений; актом проверки №; документами, подтверждающими деятельность юридического лица; распоряжением № о проведении проверки юридического лица ООО «Химическая чистка «ИДЕАЛ» по адресу: <адрес>, стр. 1.
Обстоятельства правонарушения судом установлены правильно.
Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Ответственность за нарушения требований пожарной безопасности, обнаруженных органом государственного пожарного надзора в здании ООО
«Химическая чистка «ИДЕАЛ» несет указанное юридическое лицо, которое является ответственным за безопасную эксплуатацию указанного помещения в противопожарном отношении, и обязано соблюдать установленные Правила и нормы пожарной безопасности, не допускать их нарушений.
Выводы судьи о виновности ООО «Химическая чистка «ИДЕАЛ» в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.
Довод в жалобе о чрезмерной суровости назначенного наказания, о том, что большая часть выявленных нарушений была устранена на момент рассмотрения судом, не может послужить поводом к отмене или изменению постановления судьи, поскольку при назначении административного наказания судом учтены конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 3.12, 4.1 КоАП РФ. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
Доводы в жалобе о том, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности являются незначительными, не может быть принят во внимание, так как судом правильно установлено, что при наличии выявленных нарушений пожарной безопасности создается реальная угроза жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья Московского городского суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Химическая чистка «ИДЕАЛ» оставить без изменения, жалобу законного представителя -Генерального директора ООО «Химическая читка «ИДЕАЛ» Симоновой СЮ. -без удовлетворения.