Выдача сертификата соответствия на продукцию без сертификата пожарной безопасности в случае, если сертификат пожарной безопасности обязателен



ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

гор.Москва30мая2011года

Федеральный судья Дорогомиловского районного суда гор.Москвы Птицына В.В. (<адрес>,ул.Студенческая,дом36),

рассмотрев административное дело №5-АПД-91/2011по ст.20.4ч.1КРФоАП в отношении ГУП <адрес> Единого З.Д.,зарегистрированного по адресу:г.Москва,Кутузовский пр-т,дом39,ОГРН1037730016708,ИНН/КПП7730047300/773001001,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в10часов30минут,государственным инспектором района по пожарному надзору-старшим инспектором3РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по <адрес> капитаном внутренней службы Скакуном А.Б.,на основании распоряжения от01апреля2011года,было проведено внеплановое мероприятие по контролю за соблюдением норм и требований правил пожарной безопасности юридического лица ГУП <адрес> Единого З.Д.-в помещении подвала жилого <адрес>,расположенного по адресу:г.Москва <адрес>.В ходе внепланового мероприятия по контролю были выявлены нарушения требований пожарной безопасности-ППБ01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ от18июня2003г.,зарегистрированв Минюсте РФ27июня2003г.Регистрационный ),а именно:

в подвале жилого дома располагается плотницкая мастерская,а также устроен склад строительных материалов (доски,лопаты,метла,краска);

эксплуатируется светильник со снятым колпаком (рассеивателем),предусмотренным конструкцией светильника;

  • электропроводка в подвале жилого дома выполнена с нарушениями действующих нормативных документов по электроэнергетике;
  • на дверях подвала отсутствуют надписи о нахождении ключей от замков.

Вышеуказанные нарушения,допущение со стороны ОАО РСП «АРСО»,создают

угрозу жизни и здоровья людям,так как,в случае возникновения пожара произойдет распространение токсичных отходов и огня,при этом не исключена угроза отравления людей продуктами горения,с последующей их гибелью.

непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений общежития во время возникновения открытого горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.

Представитель юридического лица-ГУП <адрес> Единого З.Д.,привлеченного к административной ответственности,на рассмотрение дела в суд не явился,о причинах своей не явки суду не сообщил,хотя о дне,времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом; ходатайство об отложении рассмотрения дела в его отсутствие не подавал,в связи с чем,суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица.

Содеянное ГУП <адрес> Единого З.Д. подтверждается материалами дела,а именно:распоряжением (приказом) от01апреля2011года,о проведении мероприятия по контролр-за,соблюдением норм и требований правил пожарной безопасностиюридическоДирекция Единого


Заказчика Дорогомилово (л.д.12); актом от24мая2011года проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д.16) и фототаблицей к нему (л.д.8-11).

В соответствии со ст.38Федерального закона №69-ФЗ от21декабря1994года «О пожарной безопасности»,ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества,лица,уполномоченные владеть,пользоваться или распоряжаться имуществом,в том числе руководители организаций.

Помещение подвала жилого <адрес>,расположенного по адресу:г.Москва <адрес>,находится в управлении юридического лица-ГУП <адрес> Единого З.Д.,в связи с чем,к административной ответственности подлежит привлечению юридическое лицо-ГУП <адрес> Единого З.Д..

Вышеуказанные нарушения,допущенные со стороны ГУП <адрес> Единого З.Д.,создают угрозу жизни и здоровья людям-жителям <адрес>,расположенного по адресу:г.Москва,ул.Генерала Ермолова,так как,в случае возникновения пожара произойдет распространение токсичных отходов и огня,при этом не исключена угроза отравления людей продуктами горения,с последующей их гибелью.

Считаю,что вина ГУП <адрес> Единого З.Д. в совершении инкриминируемого правонарушения,предусмотренного ст.20.4ч.1КоАП РФ,доказана материалами дела.

Таким образом,ГУП <адрес> Единого З.Д. совершило административное правонарушение,предусмотренное ст.20.4ч.1КоАП РФ,выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности,установленных стандартами,нормами и правилами,за исключением случаев,предусмотренных ст.ст.8.32и11.16КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю содеянное ГУП <адрес> Единого З.Д. и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности помещений подвала жилого <адрес>,расположенного по адресу:г.Москва <адрес>.

На основании изложенного,руководствуясь ст.29.10Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

постановил:

пломб,опечатывания помещения ЁГприняТ

ГУП <адрес> Единого З.Д.,зарегистрированного по адресу:г.Москва,Кутузовский пр-т,дом39,ОГРН1037730016708,ИНН/КПП7730047300/773001001,признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.4ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений подвала жилого <адрес>,расположенного поадресу:г.Москва <адрес>,сроком на ШЕСТЬДЕСЯТ суток.

В соответствии с п.1ст.32.12КРФоАП,исполнение настоящего постановления возложить на Отдел службы судебных приставов района Дорогомилово <адрес>,которое производить в строгом соответствии со ст.3.12,ст.32.12_ч.2КРФоАП,путем наложения

своих полномочий необходимых

Гг

мер,направленных на исполнение мероприятий по прекращению эксплуатации помещений подвала жилого <адрес>,расположенного по адресу:г.Москва <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в дневный срок.

вский городской суд в10-ти

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД

В.В.ПТИЦЫН А