Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса



..Лк

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 февраля 2011 года

Федеральный судья Дорогомиловского районного суда <адрес> Морозова Н.В., рассмотрев материаль дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО «ПервыС Московский приборостроительный завод им В.А. Казакова», расположенного по адресу: <адрес>, Кутузовсш проспект, <адрес>, государственный регистрационный номер: , свидетельство о государственно1 регистрации выдано МИФНС по городу Москве, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием: представителей юридического лица ОАО «Первый Московский приборостроительный завод т В.А. Казакова» Крайновой А.Ю. и Васильева И.В., действующих на основании доверенностей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 0 минут старшим инспектором 3 РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС Росш по городу Москве Базловым С.В., на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ было проведенс внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности юридическим лицом ОАС «Первый Московский приборостроительный завод им В.А. Казакова» в помещении по адресу: <адрес> проспект, <адрес> стр.10 2 этаж, в ходе которого выявлены нарушения в стр.10 2 этаж помещениях №№ 24- 41 по БТИ требований пожарной безопасности: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный ), а именно:

  • отсутствует предусмотренная проектом дверь (в общем коридоре);
  • на части окон установлены глухие решетки;
  • забита дверь эвакуационного выхода (на складе);
  • эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (соединения и прокладка части электропроводов в помещении выполнены с нарушениями требований п. ДД.ММ.ГГГГ, п.2.1.32 ПУЭ - в помещении склада);
  • дверь в противопожарной преграде, разделяющая помещения различных классов функциональной пожарной опасности (склад, административные помещения) не соответствует требуемому типу заполнения проемом (1 тип);
  • предел огнестойкости строительных конструкций не соответствует степени огнестойкости здания (не соответствуют деревянные конструкции антресоли 1-го этажа в офисных помещениях);
  • из административных помещений отсутствует 20ой эвакуационный выход.

Представители юридического лица, привлеченного к административной ответственности - Крайнова А.Ю, и Васильев И.В. при рассмотрении в суде согласились с выявленными в ходе проверки нарушениями пожарной безопасности, пояснили, что в настоящее время предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений, для их полного устранения необходим дополнительный срок не менее 45 суток, не возражали против приостановления деятельности офисных и складских помещений №№ 24-41 согласно БТИ, расположенных по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес> стр. 10 2 этаж, на указанный ими срок.

Старший инспектор 3 РОГНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по городу Москве Базлов С.В., составивший протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Первый Московский приборостроительный завод им В.А. Казакова» от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил суду, что им 09.02 2011 года в 11 часов 0 минут на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеплановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности юридическим лицом ОАО «Первый Московский приборостроительный завод им В.А. Казакова» в помещении по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес> стр.10 2 этаж, в ходе которого выявлены нарушения в стр.10 2 этаж помещениях №№ 24-41 по БТИ требований пожарной безопасности: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный ), а именно: отсутствует предусмотренная проектом дверь (в общем коридоре); на части окон установлены глухие решетки; забита дверь эвакуационного выхода (на складе); эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (соединения и прокладка части электропроводов в помещении выполнены с нарушениями требований п. ДД.ММ.ГГГГ, п.2.1.32 ПУЭ - в помещении склада); дверь в противопожарной преграде, разделяющая помещения различных классов функциональной пожарной опасности (склад, административные помещения) не соответствует требуемому типу заполнения проемом (1 тип); предел огнестойкости строительных конструкций не соответствует степени огнестойкости здания (не соответствуют деревянные конструкции антресоли 1-го этажа в офисных помещениях); из административных помещений отсутствует 20ой эвакуационный выход. Также пояснил суду, что на настоящий момент он не располагает какими-либо сведениями о том, что ОАО «Первый Московский приборостроительный завод им В.А. Казакова» предпринимает меры к устранению выявленных нарушений. Просил суд приостановить деятельности складских и офисных помещений №№ 24-41 по БТИ, расположенных по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес> стр.10 2 этаж.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Содеянное ОАО «Первый Московский приборостроительный завод им В.А. Казакова» подтверждается письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении материала, которые были представлены в суд и которые свидетельствуют о том, что данное административное правонарушение имело место на момент проведения проверки противопожарной безопасности по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес> стр.10 2 этаж, помещения №№ 24-41 по БТИ, а именно: распоряжением о проведении внеплановой проверки; актом проверки, документами, касающимися деятельности ОАО «Первый Московский приборостроительный завод им В.А. Казакова», протоколом об административном правонарушении.

Анализируя письменные материалы дела, суд считает, что они составлены полно, грамотно, в соответствии с требованиями действующего законодательства и подзаконных актов и принимает их в качестве доказательств по делу.

В соответствии со ст. 38 ФЗ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушения требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица - ОАО «Первый Московский приборостроительный завод им В.А. Казакова» в совершении инкриминируемого правонарушения доказана полностью совокупностью представленных и исследованных доказательств. Таким образом, юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32 и 11.16 КоАП РФ.

К моменту рассмотрения судом административного дела, суду не представлено ни только фактических подтверждений того, что выявленные нарушения ОАО «Первый Московский приборостроительный завод им В.А. Казакова» устранены в полном объеме, но и того, что ОАО «Первый Московский приборостроительный завод им В.А. Казакова» устранило выявленные нарушения частично.

Кроме того, устранение части нарушений не может повлиять на принятие решения об определении вида наказания, поскольку угроза жизни и безопасности в полном объеме не устранена.

При назначении наказания учитываю: степень опасности и тяжесть содеянного ОАО «Первый Московский приборостроительный завод им В.А. Казакова», и считаю необходимым назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности, менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ОАО «Первый Московский приборостроительный завод им В.А. Казакова», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации офисных и складских помещений, расположенных по адресу: <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес> стр.10 2 этаж, помещения №№ 24-41 по БТИ - на срок 60 (шестьдесят суток).

В соответствии с п. 1 ст. 32.12 ч. 2 КоАП РФ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.