ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Дорогомиловского районного суда <адрес> Белкина В.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: рес<адрес>, совместно с малолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

                                                         установил:

Настоящее дело поступило в суд для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается следующее:

Гражданка ФИО1 приехала на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ, проживала дачном домике, расположенном по адресу: <адрес>, точный адрес пояснить не смогла. Регистрацию по месту пребывания на территории РФ не имеет, в УФМС по месту пребывания не обращалась, не работает.Достаточных средств на питание сына не имеет. Деньги на самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации отсутствуют.

С момента прибытия в РФ, малолетний ФИО2 нигде не обучался. Постоянного места работы ФИО1 не имеет. По прибытии на территорию РФ в установленном порядке ФИО1 не зарегистрировалась. В отдел ОУФМС по вопросу оформления регистрации она не обращалась. Мер для легализации своего положения на территории РФ не предпринимала. До настоящего времени в России находилась без регистрации и без визы.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, Славянский бульвар, <адрес> без документов, в нарушение правил миграционного учета иностранных гражданин в Российской Федерации, установленных ст. 20 Федерального закона Российской Федерации №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства».

ФИО1 факт совершения правонарушения признала и пояснила, что приехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. По приезду в <адрес> она совместно с малолетним сыном ФИО2 стала проживать у знакомого на даче, расположенной по адресу: <адрес>, точное местонахождение дачи ей неизвестно. В комнате, где она снимает койко-место с малолетним сыном, проживает еще шестеро человек.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: рапортом, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, справкой о проверке по учетам базы данных УФМС ЗИЦ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как она совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, выразившееся в нарушении правил миграционного учета иностранных гражданин в Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю - характер содеянного, данные о личности, обстоятельства дела и считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ, с помещением ФИО1 до исполнения постановления в части выдворения за пределы РФ в ГКУ для содержания иностранных граждан с несовершеннолетними детьми «Канатчиково».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                                         постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда через государственную границу РФ, с помещением ФИО1 совместно с малолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения постановления в части выдворения за пределы РФ в ГКУ для содержания иностранных граждан с несовершеннолетними детьми «Канатчиково».

Исполнение административного выдворения ФИО1 возложить на начальника Отдела МВД России по району Фили-Давыдково <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ