Дело №г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дорогобуж «01» ноября 2010г.
Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Дорогобужского района Заруцкого В.А.,
защитника Тараканова О.В., представившего удостоверение №, ордер №,
обвиняемого Ковальчука Кирилла Сергеевича,
при секретаре Шкаликовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Ковальчука Кирилла Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего слесарем - ремонтником в ОАО «Дорогобужкотломаш», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
05 июня 2009п. Верхнеднепровскийм о района Ковальчук К.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
18 июля 2010 года в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут Ковальчук К.С., находясь около бара «Лагуна», расположенного на <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений подошел к лежащему на земле ФИО1, после чего воспользовавшись темным временем суток, отсутствием внимания посторонних граждан и, убедившись, что ФИО1 не обращает на него никакого внимания и не оказывает сопротивления, тайно похитил находящуюся около последнего барсетку черного цвета, принадлежащую ФИО1, стоимостью 1600 рублей, в которой находились мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» IMEI 355757030111021, IMEI 355758030111029 с наушниками и флешкартой стоимостью 8500 рублей, с двумя сим-картами «Билайн», которые материальной ценности для ФИО1 не представляют, чехол от данного телефона стоимостью 300 рублей, а также денежные средства в сумме 5500 рублей. В последующем Ковальчук К.С. с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В результате кражи потерпевшему ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 15900 рублей.
Ковальчук К.С. и его защитник Тараканов О.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Ковальчук К.С. и ФИО1 примирились. Ковальчук К.С. загладил причиненный потерпевшему вред, вину в совершении преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен.
В суд от потерпевшего ФИО1 для приобщения к материалам уголовного дела поступило заявление, в котором он просил уголовное дело в отношении Ковальчука К.С. рассмотреть в его отсутствие по состоянию своего здоровья, дело производством прекратить, так как ему Ковальчуком К.С. был возмещен в полном объеме причиненный вред, они примирились и претензий к Ковальчуку К.С. он не имеет.
Государственный обвинитель полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон не имеется.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Ковальчук К.С. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, загладил причиненный им вред, как личность характеризуются положительно, имеет постоянное место работы и жительства, у врачей психиатра и нарколога не наблюдался, суд прекращает уголовное дело в отношении Ковальчука К.С. на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» IMEI 355757030111021, IMEI 355758030111029 с наушниками и флешкартой, с двумя сим-картами «Билайн», чехол от данного телефона, барсетку, находящиеся у потерпевшего, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ следует оставить по принадлежности собственнику ФИО1
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении Ковальчука Кирилла Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ковальчуку К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» IMEI 355757030111021, IMEI 355758030111029 с наушниками и флешкартой, с двумя сим-картами «Билайн», чехол от данного телефона, барсетку оставить у собственника ФИО1.
Копию настоящего постановления направить прокурору Дорогобужского района, Ковальчуку К.С., потерпевшему ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд.
Судья
Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.