Копия Дело №г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> «22» декабря 2010г.
Судья <адрес> <адрес> Васькова Л.В.,
с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> Фирсова Ю.А.,
подсудимого Сычева Дениса Михайловича,
защитника Мосоловой Э.С., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Шкаликовой О.В.,
а также потерпевшей ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сычева Дениса Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Сычев Денис Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим
- ДД.ММ.ГГГГ Дорогобужским районным судом по ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ (в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
находящийся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
совершил преступление - кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Сычев Д.М., находясь возле торгового киоска «Цыпа гриль» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работника ларька ФИО7, через оконный проем незаконно дотянулся рукой до расположенной внутри полки, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО7 телефон марки «LG GM 200», IMEI: 353034034588675, стоимостью 3400 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению в личных целях.
В результате кражи ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей.
В суде Сычев Д.М. вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и в своих показаниях подтвердил совершение им противоправного деяния при изложенных выше обстоятельствах, показав, что ДД.ММ.ГГГГ днем он проходил мимо ларька, где работает ФИО7, и когда ФИО7 отвернулась, рукой достал с улицы лежавший на полке телефон черного цвета с розовой каймой, и ушел. Похищенный телефон продал в <адрес> незнакомому ему лицу за 1300 рублей, деньги истратил на «такси» и другие нужды. Стоимость телефона возместила ФИО7 его мать.
Виновность Сычева Д.М., кроме полного признания своей вины, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
- показаниями в суде потерпевшей ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в киоске «Цыпа гриль» она положила свой сотовый телефон марки «LG GM 200» в корпусе черного цвета с розовой окантовкой, приобретенной летом 2010 года, который она оценивает в 3400 рублей, на полку под прилавком. После того как к киоску подошел Сычев Д., она отвлеклась на приготовление ему хот-дога, ее сотовый телефон с полки пропал. Стоимость телефона ей возмещена деньгами, причиненный ущерб является значительным, так как месячная заработная плата составляет у нее 3500 рублей, и других доходов не имеется;
- оглашенными в суде показаниями на стадии предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО8, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находилась в киоске, где работает ФИО7, и они слушали музыку по телефонам. Свой телефон черного цвета ФИО7 положила на полку, где расположен прилавок. В это время к киоску подошел Сычев Д., после ухода которого свой телефон ФИО7 на месте не обнаружила (л.д. 14-15);
- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО3 на стадии предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын Сычев Д.М. рассказал, что похитил сотовый телефон у ФИО7. Позже она возместила ФИО7 стоимость телефона деньгами в сумме 3500 рублей (л.д. 49-50);
- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО9 на стадии предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в последнее время он пользовался телефоном марки «LG» в корпусе черного цвета с розовой окантовкой, IMEI: 353034034588675, который он приобрел без сим-карты в конце сентября 2010 года у лица кавказской национальности (л.д. 87-88);
- заявлением ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по <адрес> по факту кражи у нее телефона марки «LG GM 200» стоимостью 3400 рублей (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - киоска «Цыпа гриль» по адресу: <адрес> (л.д. 5-6);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 принадлежащего ФИО7 телефона марки «LG GM 200», IMEI: 353034034588675 (л.д. 90-91);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ телефона, изъятого у ФИО9 и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 92-93);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, где Сычев Д.М. показал, при каких обстоятельствах совершил хищение телефона у ФИО7 (л.д. 45-46);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ документов, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, - запрошенной информации сотовой компаний, из которой следует, что похищенным телефоном пользовались ФИО7 и ФИО9 (л.д.97-99);
- копиями гарантийного талона и чека на покупку мобильного телефона, похищенного Сычевым Д.М. у ФИО7 (л.д. 101).
Суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, нашел установленной и доказанной вину Сычева Д.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, добытыми в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой.
Сычев Д.М., действуя умышленно, тайно, через открытое окно торгового киоска дотянулся рукой до места, где находился чужой мобильный телефон, и незаконно проникнув таким образом в помещение киоска, похитил имущество, которое ему не принадлежит, при этом в силу своего возраста и жизненного опыта не мог не осознавать, что совершает действия противоправного характера, причиняет собственнику реальный материальный ущерб, и желал наступления последствий в виде причинения вреда другому лицу. О значительности причиненного потерпевшей ФИО7 ущерба свидетельствует стоимость похищенного телефона, материальное положение потерпевшей.
Установленные в суде обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого Сычева Д.М. о совершении им кражи телефона, показаниями потерпевшей ФИО7, свидетелей ФИО8, ФИО3, ФИО9, заявлением ФИО7 в правоохранительные органы, протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки и осмотра вещественного доказательства - похищенного у ФИО7 телефона, копиями гарантийного талона, кассового чека на похищенный телефон, другими письменными материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Сычев Д.М. судим, преступление, которое он совершил, относится к категории преступлений средней тяжести, как личность характеризуется посредственно, холост, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, страдает опийной наркоманией 2 ст., осложненной хроническим алкоголизмом 2 ст., нуждается в принудительном лечении, которое ему не противопоказано.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие у Сычева Д.М. малолетнего ребенка - Сычева Александра Денисовича, ДД.ММ.ГГГГг.р., признание своей вины.
К отягчающему наказание Сычева Д.М. обстоятельству суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ).
С учётом личности виновного, обстоятельств дела, возмещения причиненного ущерба суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 68 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «LG GM 200», IMEI: 353034034588675, находящийся при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ подлежит передаче ФИО3, чек на покупку и гарантийный талон на мобильный телефон марки «LG GM 200» IMEI: 353034034588675, ответы на запросы из компаний сотовой связи «Билайн», «ТЕЛЕ-2», хранящиеся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
Приговорил:
Сычева Дениса Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сычеву Д.М. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв Сычева Д.М. по стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять Сычеву Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «LG GM 200» передать ФИО3, чек и гарантийный талон на мобильный телефон марки «LG GM 200» IMEI: 353034034588675, ответы на запросы из компаний сотовой связи оставить на хранении при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Дорогобужский районный суд, а осужденным Сычевым Д.М. - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чём указывается в кассационной жалобе.
Судья
Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.