Копия Дело №г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> «20» января 2011г.
Судья <адрес> Васькова Л.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Заруцкого В.А.,
подсудимого Мойсеенко Дмитрия Александровича,
защитника Семченкова И.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Шкаликовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мойсеенко Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
Установил:
Мойсеенко Дмитрий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>1, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> не имеющий судимости,
находящийся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
умышленно причинил вред здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 часов до 02 часов 30 минут Мойсеенко Д.А., находясь во дворе <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО5, устроил скандал со своей женой, в ходе которого шумел, выражался нецензурной бранью, чем мешал в ночное время жителям соседних домов. ФИО5 сделал Мойсеенко Д.А. замечание и попросил прекратить хулиганские действия. В ответ Мойсеенко Д.А., осознавая, что находится в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, стал выражаться в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, после чего, имея умысел на причинение вреда здоровью, возле дома ФИО5 нанес ему приисканной палкой один удар по левой руке, отчего последний испытал сильную физическую боль, при этом часть находящейся у Мойсеенко Д.А. в руках палки сломалась. После этого Мойсеенко Д.А. оставшейся у него частью палки нанес удар по левому уху ФИО5.
В результате незаконных действий Мойсеенко Д.А., направленный на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ФИО5 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома левой локтевой кости, которое причинено в результате не менее чем одного ударного воздействия твердым тупым предметом, повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, в связи с чем квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести, а также поверхностная рана левой ушной раковины, которая не влечет за собой расстройства здоровья и по степени тяжести не оценивается.
В суде подсудимый Мойсеенко Д.А. вину свою в совершении преступления при установленных обстоятельствах признал полностью и показал, что в тот день вечером он поссорился женой, которая находилась дома у своей матери по <адрес> в <адрес>. Ночью их ссора продолжилась возле соседнего дома. Соседка сказала, что вызовет сотрудников милиции. Он ответил, чтобы соседи не вмешивались в чужие семейные отношения. После этого во дворе дома, куда вышел ФИО5, он ударил потерпевшего палкой, а потом убежал.
Кроме собственного полного признания своей вины, виновность Мойсеенко Д.А.. полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами, добытыми в ходе судебного следствия, и письменными материалами уголовного дела:
- показаниями в суде потерпевшего ФИО5, из которых установлено, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов в соседнем доме, где проживают родственники подсудимого, был скандал, который продолжался ночью и под окнами их дома. После сделанного женой замечания подсудимый пытался влезть к ним в окно. Тогда он вышел во двор, где Дмитрий нанес ему два удара палкой от штакетника, попал по левой руке и уху. При осмотре места происшествия во дворе сотрудники милиции обнаружили части от этой палки. Утром он обратился за медицинской помощью, так как у него была сломана левая рука;
- показаниями в суде свидетеля ФИО6 о том, что ночью с 6 на ДД.ММ.ГГГГ в соседнем доме между Мойсеенко Д.А. и его родственниками происходила ссора, они громко кричали, в том числе и во дворе их домов, между которыми маленькое расстояние. После сделанного замечания подсудимый пытался залезть к ним в окно. Муж ФИО5 вышел на улицу, а когда вернулся, то в области уха у него была кровь и распухла рука, так как Дмитрий ударил мужа палкой;
- оглашенными в суде показаниями на стадии предварительного следствия свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ после полуночи у нее возникла ссора с мужем Мойсеенко Д.А., они громко ругались, находясь во дворе между домами ее матери и соседей, со стороны которых поступило замечание. После этого между мужем и мужчиной из соседнего дома возник конфликт, очевидцем которого она не была (л.д.41-43);
- заявлением ФИО5 в ОВД по <адрес> по факту причинения ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности во дворе <адрес> в <адрес>, откуда были изъяты две части деревянной палки, которой Мойсеенко Д.А. наносил удары ФИО5 (л.д. 5-8);
- протоколом осмотра предметов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ - двух частей деревянной палки от штакетника общей длиной 62 см., изъятых в ходе осмотра места происшествия (л.д. 57-58, 59);
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого установлено, что ФИО5 был причинен закрытый перелом левой локтевой кости, причиненный незадолго до обращения в лечебное учреждение в результате не менее чем одного ударного воздействия твердым тупым предметом, и влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, в связи с чем квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести, а также поверхностная рана левой ушной раковины, которая не влечет за собой расстройства здоровья и по степени тяжести не оценивается (л.д.38);
- распиской ФИО5 о возмещении Мойсеенко Д.А. причиненного им морального вреда (л.д. 151).
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Мойсеенко Д.А. в совершении преступления установленной и доказанной, а его действия квалифицируются по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное их хулиганских побуждений.
Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, добытыми в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, согласуются друг с другом.
Мойсеенко Д.А. из хулиганских побуждений, беспричинно, на улице в присутствии посторонних граждан в ночное время суток совершил умышленные действия, направленные против личности ФИО5, нанес ему палкой удары, в результате чего причинил телесное повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести.
Установленные в суде фактические обстоятельства уголовного дела объективно подтверждаются признательными показаниями подсудимого Мойсеенко Д.А. о совершении преступления при установленных обстоятельствах, показаниями потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО6 и ФИО7, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты части деревянной палки, которой подсудимый причинил потерпевшему телесные повреждения, протоколом их осмотра, заключением судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести, локализации, времени и механизме образования диагностированных у ФИО5 телесных повреждений, заявлением потерпевшего в правоохранительные органы, распиской Мойсеенко Д.А. о возмещении ущерба и другими письменными материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Мойсеенко Д.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, как личность характеризуется по месту постоянной работы и месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не наблюдался, женат, у него на иждивении находится малолетний ребенок, 2010 года рождения, и неработающая супруга.
К смягчающим наказание Мойсеенко Д.А. обстоятельствам суд относит полное признание вины, <данные изъяты>, добровольное возмещение причиненного им потерпевшему морального вреда.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мойсеенко Д.А., не имеется.
С учетом приведенного, обстоятельств дела, суд назначает Мойсеенко Д.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 73 УК РФ суд возлагает на Мойсеенко Д.А. выполнение в период испытательного срока определенных обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исправительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - части деревянной палки подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ.
В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежит удовлетворению иск прокурора о взыскании с Мойсеенко Д.А. в пользу государства 894 рубля, затраченных на оказание ему юридической помощи.
Руководствуясь ст. 303-304,307-310 УПК РФ, суд
Приговорил:
Мойсеенко Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мойсеенко Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Мойсеенко Д.А. исполнение в период испытательного срока обязанностей:
- ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исправительной инспекции по месту жительства,
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить Мойсеенко Д.А. после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Мойсеенко Дмитрия Александровича в счет возмещения средств, затраченных на оказание юридической помощи, 894 (восемьсот девяносто четыре) рубля и перечислить их на счет №
Вещественные доказательства по делу - части деревянной палки уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.
Копия верна. Председательствующий: (подпись).
Судья
Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.