Дело № 1-25/12г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж «02» февраля 2012г.

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Дорогобужского района Арестовой Е.А.,

подсудимой Новиковой Марии Александровны,

защитника Филимоновой Т.В., представившей удостоверение № 229, ордер № 599,

при секретаре Шкаликовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новиковой Марии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Новикова Мария Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, с неполным средним образованием, не замужем, проживает по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судима,

находящаяся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции уголовного закона от 07.03.11г.) - тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

27 января 2011 года в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 35 минут Новикова М.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, п<адрес>, 12-а, <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания находившихся в квартире лиц, умышленно, тайно похитила находившийся на кровати в комнате сотовый телефон марки «NOKIA 3720», IMEI №, стоимостью 4800 рублей, принадлежащий ФИО6 После совершения кражи Новикова М.А. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате данного хищения ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

От потерпевшего ФИО6 в суд поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Новиковой М.А. производством прекратить, так как ему был возмещен в полном объеме причиненный вред, он и Новикова М.А. примирились, и претензий он не имеет.

Новикова М.А. и ее защитник Филимонова Т.В. заявили в суде ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Новикова М.А. и ФИО6 примирились, Новикова М.А. загладила причиненный потерпевшему вред, не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в настоящее время трудоустроена, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласна.

Государственный обвинитель полагает, что имеются препятствия для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Новикова М.А. ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный вред, как личность характеризуются положительно, в настоящее время имеет постоянное место работы, суд прекращает уголовное дело в отношении Новиковой М.А. на основании ст. 25 УПК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: телефон «Nokia 3720», IMEL №, с документами, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО6, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у собственника ФИО6

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Новиковой Марии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции уголовного закона от 07.03.11г.), производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Новиковой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: телефон «Nokia 3720», IMEL №, с документами оставить у собственника ФИО6

Копию настоящего постановления направить Новиковой М.А., потерпевшему ФИО6, прокурору Дорогобужского района.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд.

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.