Постановление, ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ, прекращено по ст.25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим)



Дело № 1-24/12г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж «24» января 2012г.

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Дорогобужского района Заруцкого В.А.,

защитника Филимоновой Т.В., представившей удостоверение № 229, ордер № 594,

подсудимой Бесецкой Анны Викторовны,

при секретаре Шкаликовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бесецкой Анны Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

25 декабря 2010 года в период времени с 05 часов 30 минут по 08 часов 00 минут Бесецкая А.В., находясь около бара «Лагуна» по адресу: <адрес>, нашла кошелек, принадлежащий ФИО6, в котором находилась банковская карточка ФИО6 «VISA Elektron» и секретный ПИН-код от данной банковской карточки. Затем Бесецкая А.В., имея умысел на тайное хищение денежных средств с использованием банковской карточки, пришла к банкомату по адресу: <адрес>, где в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 25.12.2010 года, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, путем ввода банковской карты в банкомат и набора секретного кода тайно похитила с банковской карточки денежные средства в сумме 16900 рублей, принадлежащие ФИО6, которые использовала по своему усмотрению в личных целях.

В результате кражи ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 16900 рублей.

От потерпевшей ФИО6 в суд поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении Бесецкой А.В. производством прекратить, так как ей был возмещен в полном объеме причиненный вред, она и Бесецкая А.В. примирились, и претензий она не имеет.

Бесецкая А.В. и ее защитник Филимонова Т.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Бесецкая А.В. и ФИО6 примирились, Бесецкая А.В загладила причиненный потерпевшей вред, в суде поддержали, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Бесецкая А.В. согласна.

Государственный обвинитель полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон не имеется.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Бесецкая А.В. ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный вред, как личность характеризуются положительно, имеет семью и малолетнего ребенка, 2010 года рождения, суд прекращает уголовное дело в отношении Бесецкой А.В. на основании ст. 25 УПК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: выписка из лицевого счета, диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ подлежат оставлению на хранение при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Бесецкой Анны Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции уголовного закона от 07.03.11г.), производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бесецкой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: выписку из лицевого счета и диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Бесецкой А.В., потерпевшей ФИО6, прокурору Дорогобужского района.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд.

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.