27.08.2010 о защите прав потребителя



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-А-46/2010

27 августа 2010 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) : Ечевского С.В.

при секретаре : Корнеевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальченко Людмилы Леонидовны к ОАО «ТГК-4» Смоленская региональная генерация производственное подразделение «Дорогобужская ТЭЦ» о признании противоправными действий ответчика, обязании произвести перерасчет и взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, по апелляционного жалобе ОАО «ТГК 4» на решение мирового судьи судебного участка №33 Дорогобужского района от 9 декабря 2009 года,

у с т а н о в и л :

Михальченко Л.Л. обратилась в суд с иском к ОАО «ТГК-4» филиал «Смоленская региональная генерация» производственное подразделение «Дорогобужская ТЭЦ» о признании противоправными действий ответчика, обязании произвести перерасчет и взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, на том основании, что ответчик, оказывающий коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, не известил ее надлежащим образом об изменении (повышении) тарифов, выставил счета-извещения за оказываемые услуги за январь- февраль 2009 года по новым (повышенным) тарифам, в то время как право на это у него еще не возникло. Указанными действиями ответчик нарушил ее право, как потребителя коммунальной услуги на информацию, закрепленное в ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Незаконно и само увеличение тарифов с 1 января 2009 года, т.к. оно произведено задним числом, а именно, газета «Край Дорогобужский», в которой опубликованы новые тарифы датирована 29 января 2009 года. Незаконными действиями ответчика ей был причинен моральный вред. Поэтому просит произвести перерасчет за январь-октябрь 2009 года по отоплению и горячему водоснабжению по тарифам 2008 года и зачесть переплаченную ею сумму 2082 руб. 06 коп. в счет предстоящих платежей по данным услугам, а так же просит взыскать в его пользу в качестве компенсации морального вреда 500 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 33 Дорогобужского района Смоленской области от 09 декабря 2009 года иск Михальченко Л.Л. удовлетворен частично:

Обязать ОАО «ТГК-4» филиал ОАО «ТГК-4» Смоленская региональная генерация» производственное предприятие «Дорогобужская ТЭЦ» произвести перерасчет за январь-февраль 2009 года за отопление и ГВС по тарифам 2008 года. В остальных требованиях отказать.

В апелляционной жалобе Михальченко Л.Л. просит изменить решение мирового судьи судебного участка №33 Дорогобужского района Смоленской области в части компенсации морального вреда, обязав ответчика выплатить ей 500 рублей как компенсацию морального вреда. В остальном решение оставить без изменения.

ОАО «ТГК-4» в отзыве на апелляционную жалобу указывают, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины» В том, что тарифы на 2009 год приняты Советом депутатов Верхнеднепровского городского поселения несвоевременно, а исполнителем коммунальных услуг-управляющей компанией не выполнены условия п.42 Правил вина ОАО «ТГК-4» отсутствует. Просит в выплате компенсации морального вреда в размере 500 руб. отказать.

Проанализировав доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, а так же исследовав письменные материалы дела суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Мировой судья правильно пришел к выводу и отказал в компенсации морального вреда, так как вины ОАО ТГК-4 в данном случае нет. У Михальченко Л.Л. имелась непогашенная задолженность по оплате за отопление и ГВС. И подтверждается лицевыми счетами за период 01.01.2008-31.12.2009 г.г.

Предусмотренных ст.362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 328-329 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка №33 от 09 декабря 2009 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Михальченко Людмилы Леонидовны без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Дорогобужского районного суда Ечевский С.В.