АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-А-41/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года
Дорогобужский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего (судьи) : Ечевского С.В.
при секретаре : Корнеевой Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ОАО «ТГК 4» на решение мирового судьи судебного участка №33 Дорогобужского района от 9 декабря 2009 года по гражданскому делу по иску Копыловой Олеси Михайловны к ОАО «ТГК-4» филиал «Смоленская региональная генерация» производственное подразделение «Дорогобужская ТЭЦ» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Копылова О.М. обратилась в суд с иском к ОАО «ТГК-4» филиал «Смоленская региональная генерация» производственное подразделение «Дорогобужская ТЭЦ» о защите прав потребителя, на том основании, что ответчик, оказывающий коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, не известил ее надлежащим образом об изменении (повышении) тарифов, выставил ей счета-извещения за оказываемые услуги за январь- февраль 2009 года по новым (повышенным) тарифам, в то время как право на это у него еще не возникло. Указанными действиями ответчик нарушил ее право, как потребителя коммунальной услуги на информацию, закрепленное в ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Незаконно и само увеличение тарифов с 1 января 2009 года, т.к. оно произведено задним числом, а именно, газета «Край Дорогобужский», в которой опубликованы новые тарифы датирована 29 января 2009 года. Незаконными действиями ответчика ей был причинен моральный вред. Поэтому просит взыскать с ответчика в ее пользу 1008 рублей 82 копейки как излишне выплаченные согласно выставленным незаконным извещением на оплату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за январь и февраль 2009 года.
Решением мирового судьи судебного участка № 33 Дорогобужского района Смоленской области от 09 декабря 2009 года иск Копыловой О.М. удовлетворен в полном объеме. В доход государства с ответчика взыскан штраф в сумме 504 рубля 41 коп.
ОАО «ТГК-4» с данным решением не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой указывает, что они не являются исполнителем услуг, а поэтому у них отсутствует обязанность по уведомлению о повышении тарифов с января 2009 года. Считают исполнителем услуги МУП «Жилкомунсервис», которому они поставляют тепловую энергию, а те непосредственно поставляют её гражданам. Однако МУП «Жилкомунсервис» к участию в дело не был привлечен. Поэтому просят в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании представитель ОАО «Квадра-Генерирующая компания» (до 18 мая 2010 года ОАО «ТГК-№4») доводы апелляционной жалобы поддержал.
Копылова О.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Копылова О.М. является потребителем услуг, предоставляемых ОАО «ТГК-4» и проживает в пос.Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области, ул..
Решениями №1 от 18.01.2009 года, №2 от 22.01.2009 года и №3 от 22 января 2009 года Совета депутатов Верхнеднепровского городского поселения были утверждены и введены в действие с 01 января 2009 года новые (повышенные) тарифы по отоплению в размере 21 рубль за квадратный метр и горячему водоснабжению в размере 72 рубля 22 копейки кубический метр.
Данные решения были опубликованы в газете «Край Дорогобужский» 29 января 2009 года.
Счета-извещение по оплате по повышенным тарифам за отопление и горячее водоснабжение направляются Копыловой О.М. от ОАО «ТГК-4».
Счет-извещение по оплате по повышенным тарифам за отопление и горячее водоснабжение Копылова О.М. получила в конце января 2009 года, т.к. ранее 29.01.2009 года ОАО «ТГК-4» не могло разослать счета-извещения с повышенными тарифами.
В соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 информация об изменении размера платы за коммунальные услуги, тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг направляется исполнителем потребителю (в письменной форме) не позднее, чем за 30 дней до даты выставления платежных документов, на основании которых будет вноситься плата за коммунальные услуги по новым тарифам или нормативам (если иной срок не установлен договором).
Следовательно, выставление счетов на оплату изменённого размера платы за коммунальные услуги Копыловой О.М. не могло быть произведено ранее, чем с 1 марта 2009 года с учётом 30 дневного срока предварительного извещения.
В соответствии со ст. 49 выше указанного постановления, исполнитель обязан предоставить потребителю следующую информацию об исполнителе: размеры тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы (размещаются на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также на досках объявлений, расположенных вблизи жилых домов).
Доводы представителя ОАО «Квадра-Генерирующая компания» о том, что ОАО «ТГК-4» не являются исполнителем услуг, а поэтому у них отсутствует обязанность по уведомлению о повышении тарифов с января 2009 года суд считает необоснованными.
Так потребителям счета-извещения с повышенным тарифом направлялись непосредственно ОАО «ТГК-4». Непосредственно в ОАО «ТГК-4» потребители услуг производили оплату за предоставленную услугу. Тот факт, что между ОАО «ТГК-4» и МУП «Жилкомунсервис» 01.11.2004 года был заключен договор о поставке тепловой энергии согласно которого ОАО «ТГК-4» подает тепловую энергию МУП «Жилкомунсервис» по балансовому разграничению или до фундамента дома, а МУП «Жилкомунсервис» подает её потребителю не является основанием считать МУП «Жилкомунсервис» исполнителем услуги, т.к. данный договор регулирует отношения лишь между ОАО «ТГК-4» и МУП «Жилкомунсервис» по подаче тепловой энергии потребителю. В то время как договор поставки тепловой энергии заключен между ОАО «ТГК-4» и потребителем.
Поэтому ОАО «ТГК-4» как исполнитель услуги обязано было уведомить Копылову О.М. о повышении коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение.
В суде установлено, что ОАО «ТГК-4» нарушило п.42 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307.
Копылова О.М. за данный период имела задолженность по оплате за отопление и за горячее водоснабжение, с марта 2009 года обязана уплачивать коммунальные услуги по новым увеличенным тарифам, так как с этого времени была надлежаще уведомлена об их изменении.
Мировым судьей взыскано в пользу Копыловой О.М. 1008 рублей 82 коп. как излишне уплаченных за отопление и за горячее водоснабжение за январь и февраль 2009 года, в то время как Копылова О.М. в 2009 году имела постоянную задолженность по оплате за горячее водоснабжение, которая составила на 1 марта 2009 года 2355 руб.86 коп.
Копылова О.М. просит взыскать с ответчика в ее пользу излишне выплаченные денежные средства в размере 1008 рублей 82 копейки. Требования об обязании произвести перерасчет сумм подлежащих оплате по лицевому счету за январь, февраль 2009 года истцом не выдвигались, а поэтому суд апелляционной инстанции выносит новое решение об отказе в удовлетворении требований Копыловой О.М. о взыскании указанных денежных сумм.
Руководствуясь ст., ст. 328-330 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Отменить решение мирового судьи судебного участка № 33 Дорогобужского района от 09 декабря 2009 года по иску Копыловой Олеси Михайловны к ОАО «ТГК-4» филиал «Смоленская региональная генерация» производственное подразделение «Дорогобужская ТЭЦ» о защите прав потребителей.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Дорогобужского районного суда Ечевский С.В.