определение долей по оплате за жилое помещение



<адрес> Дело № 2-838/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» октября 2010 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего: Ечевского С.В.,

при секретаре : Петросян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильковой Светланы Михайловны к Василькову Михаилу Викторовичу, Василькову Виктору Михайловичу, Булыгиной Елене Анатольевне об определении долей по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Василькова С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Василькову М.В., Василькову В.М., Булыгиной Е.А. об определении долей по оплате за жилье и коммунальные услуги указав в обоснование заявленных требований, что в квартире, расположенной по адресу: п.<адрес>, ул.<адрес>, д.<адрес>, кв<адрес> в настоящее время кроме нее зарегистрированы и проживают ее дочь Василькова Е.М.(2009 года рождения), ее отец Васильков М.В., брат Васильков В.М. и мать Булыгина Е.А. Длительное время отец и брат не производят оплату за коммунальные услуги в связи с чем образовалась задолженность за горячее водоснабжение и отопление в сумме 65638.10 рублей, за водопотребление и водоотведение 18759 рублей. Просит определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке: 1/5 доли Василькову М.В., Василькову В.М. и Булыгиной Е.А. и 2/5 доли будет оплачивать она сама за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь.

Василькова С.М. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Возражений по поводу заявленного иска Васильковой С.М. суду не представлено.

Представитель МУП «Водоканал» направил в адрес суда отзыв на исковое заявление Васильковой С.М. в котором указано, что МУП «Водоканал» не возражает на определение долей по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) между жильцами, зарегистрированными по адресу: <адрес> и рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель ОАО «Смоленскэнергосбыт» по доверенности Антонова М.В. в адрес суда направила возражения на иск указав, что в соответствии с ч.2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения с абонентом заключается при наличии у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, прибора учета потребления электроэнергии и другого необходимого оборудования, отвечающего установленным техническим требованиям. С учетом данной нормы права, требования истицы к ОАО «Смоленскэнергосбыт» в части раздельного начисления оплаты за потребленную электроэнергию, исходя из долей занимаемой жилой площади, не могут быть удовлетворены. По указанному адресу числится один лицевой счет открытый на Василькова Михаила Викторовича. По сведениям ОАО «Смоленскэнергосбыт», совместно с ним в данной квартире проживает 5 человек. Задолженности по данному лицевому счету на настоящий момент нет. Истица Василькова С. М. требует обязать ОАО «Смоленскэнергосбыт» производить раздельное начисление оплаты услуг электроснабжения, исходя из долей проживающих в семье Васильковых. Но в настоящее время в п. Верхнеднепровском начисление оплаты за потребленную электрическую энергию гражданам производится путем выписки счетов на оплату с указанием количества потребленных кВт/ч и суммы к оплате, в том числе, за вывоз ТБО, содержание МЭЖД. Граждане производят оплату за потребленную электрическую энергию и за остальные коммунальные начисления на основании извещений на оплату. Учитывая, что основанием начисления оплаты за электроэнергию являются данные учета потребляемой энергии, а в спорной квартире имеется только один прибор учета, ОАО «Смоленскэнергосбыт» полагает, что разделить обязанности по оплате электроэнергии в долевом соотношении не представляется возможным.

Представители ООО «Смоленскрегионгаз» и ОАО «Квадра»-филиал «Смоленская региональная генерация» в суд не явились.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки МУП «Жилкомунсервис» от 20.07.2010 года Василькова С.М. зарегистрирована по адресу: <адрес> С ней совместно зарегистрированы Васильков М.В.(отец), Васильков В.М.(брат), Булыгина Е.А.(мать), Василькова Е.М.(дочь 2009 года рождения).

Как установлено в судебном заседании Васильков М.В. и Васильков В.М. уклоняются от оплаты за содержание, ремонт жилого помещения и не оплачивают коммунальные услуги в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, суд считает возможным определить доли Васильковой С.М., Василькову М.В., Василькову В.М., Булыгиной Е.А. по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг предоставляемых МУП «Водоканал», ОАО «Квадра»-филиал «Смоленская региональная генерация» следующим образом: по 1/5 доли оплачивают Васильков М.В., Васильков В.М., Булыгина Е.А., а 2/5 доли оплачивает Василькова С.М.(за себя и несовершеннолетнюю дочь Василькову Елизавету).

Принимая во внимание возражения ОАО «Смоленскэнергосбыт», суд отказывает в удовлетворении исковых требований Васильковой С.М.в части определения долей по оплате услуг предоставляемых ОАО «Смоленскэнергосбыт».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Определить доли Васильковой Светлане Михайловне, Василькову Михаилу Викторовичу, Василькову Виктору Михайловичу, Булыгиной Елене Анатольевне по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и оплате коммунальных услуг предоставляемых МУП «Водоканал», ООО «Смоленскрегионгаз», ОАО «Квадра»-филиал «Смоленская региональная генерация» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, следующим образом:

-2/5 (две пятых) доли стоимости услуг оплачивает Василькова Светлана Михайловна,

-1/5 (одну пятую) долю стоимости услуг оплачивает Васильков Михаил Викторович,

-1/5 (одну пятую) долю стоимости услуг оплачивает Васильков Виктор Михайлович,

-1/5 (одну пятую) долю стоимости услуг оплачивает Булыгина Елена Анатольевна,

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.

<адрес>

Судья

Дорогобужского районного суда Ечевский С.В.