10.08.2010 о возмещении материального вреда



Дело № 2-720/10 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Ечевского С.В.

при секретаре Корнеевой Н.К.

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению

Виноградова Олега Николаевича к Сапеге Виктору Николаевичу о возмещении материального ущерба,

установил:

Виноградов О.Н. обратился в суд с иском к Сапеге В.Н. о возмещении ущерба, причинённого принадлежащей ему автомашине SSANGYONG KORONADO рег. знак … в виде механических повреждений в сумме ….. рублей, что подтверждается распиской Сапеги В.Н. и приговором Дорогобужского районного суда от 10 августа 2010 года.

В судебном заседании истец Виноградов О.Н. иск поддержал полностью.

В судебном заседании 16 июля 2010 года Сапега В.Н. с исковыми требованиями согласился л.д. 15/, в судебное заседание 10 августа 2010 года не явился, о месте и времени слушания дела извещён л.д. 16/.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования Виноградова О.Н. по следующим основаниям.

В соответствии с приговором Дорогобужского районного суда Смоленской области от 31 мая 2010 года Сапега В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст….УК РФ, в том числе в умышленном причинении вреда имуществу Виноградова О.Н. – автомобилю SSANGYONG KORONADO рег. знак… при изложенных в приговоре обстоятельствах л.д. 4-11/.

Стоимость ущерба - ….. рублей подтверждается отчётом оценщика.

Сапега В.Н. не отрицал своего обязательства возместить ущерб, написав потерпевшему Виноградову О.Н. расписку л.д.3/.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что обязательства по возмещению материального ущерба возникли у Сапеги В.Н. вследствие совершения умышленного преступления, за которое он был осужден федеральным судом, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела рассмотрен этим же судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сапеги Виктора Николаевича в пользу Виноградова Олега Николаевича в счёт возмещения ущерба, причинённого имуществу ….. рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия, через Дорогобужский районный суд.

Судья

Дорогобужского районного суда Ечевский С.В.