Церкунова О.В. досрочное назначение пенсии



Дело № 2-789/10 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Ечевского С.В.

при секретаре Петросян Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению

Церкуновой Ольги Владимировны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Дорогобужском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

Церкунова О.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дорогобужском районе Смоленской области (далее – Управление) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), поскольку стаж её работы по педагогической профессии составил 25 лет. В обоснование иска указывает, что ответчиком ей было отказано в назначении пенсии, поскольку в льготный стаж не были включены периоды:

1. С 01 июня 1989 года по 30 июля 1989 года, с 21 по 26 марта 1994 года – нахождения на курсах повышения квалификации.

2. С 01 октября 1991 года по 01 сентября 1992 года – нахождения в отпуске по уходу за ребёнком от 1,5 лет.

3. С 24 августа 1987 года по 07 сентября 1988 года – работы в должности секретаря исполкома Каськовского сельского Совета народных депутатов.

С данным отказом она не согласна, просит обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в стаж и назначить ей пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В судебном заседании истец Церкунова О.В. и её представитель Константинович Е.И. иск поддержали в полном объёме.

Представитель Управления по доверенности Обухова И.С. в суде с иском не согласилась, поддержала решение об отказе в назначении Церкуновой О.В. пенсии.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Решением Управления от 26 апреля 2010 года № 4 Церкуновой О.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии со ст. 19 п. 1 пп. 19 Федерального закона л.д.5-9/. Как усматривается их данного решения, из подсчёта специального стажа работы, необходимого для назначения Церкуновой О.В. пенсии были исключены периоды:

1. С 01 июня 1989 года по 30 июля 1989 года, с 21 по 26 марта 1994 года – нахождения на курсах повышения квалификации.

2. С 01 октября 1991 года по 01 сентября 1992 года – нахождения в отпуске по уходу за ребёнком от 1,5 лет.

3. С 24 августа 1987 года по 07 сентября 1988 года – работы в должности секретаря исполкома Каськовского сельского Совета народных депутатов.

Периоды работы Церкуновой О.В. на вышеуказанных должностях в указанные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке л.д. 10-12/.

Суд не может согласиться с позицией ответчика поскольку в периоды нахождения Церкуновой О.В. на курсах повышения квалификации за ней сохранялось рабочее место, должность, выплачивалась средняя заработная и перечислялись взносы в Пенсионный фонд РФ. На курсы повышения квалификации она направлялась приказами работодателя. Время отпусков по уходу за детьми до 6 октября 1992 г. включалось во все виды стажа, в том числе и стаж, дававший право на назначение пенсии на льготных условиях. В период работы Церкуновой ОВ. в должности секретаря исполкома Каськовского сельского Совета Народных Депутатов действовало постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 г.. которым предусматривалось, что выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах засчитывается в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет.

С учётом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 06 марта 2003 года № 107-О вышеуказанные периоды должны быть включены в специальный стаж Церкуновой О.В., дающий ей право на назначение досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

При условии включения спорных периодов в льготный стаж Церкуновой О.В. он составит более 25 лет, что даёт ей право на назначение пенсии в соответствии со ст. 19 п. 1 пп. 19 Федерального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дорогобужском районе Смоленской области включить Церкуновой Ольге Владимировне в специальный стаж, необходимый для назначения ей пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:

1. С 01 июня 1989 года по 30 июля 1989 года, с 21 по 26 марта 1994 года – нахождения на курсах повышения квалификации.

2. С 01 октября 1991 года по 01 сентября 1992 года – нахождения в отпуске по уходу за ребёнком от 1,5 лет.

3. С 24 августа 1987 года по 07 сентября 1988 года – в должности секретаря исполкома Каськовского сельского Совета народных депутатов,

и назначить ей пенсию в соответствии с данной нормой закона со дня обращения – 16 марта 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия, через Дорогобужский районный суд.

Судья

Дорогобужского районного суда Ечевский С.В.