РЕШЕНИЕ дело № 2-883/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года
Дорогобужский районный суд Смоленской областиВ составе:
Председательствующего: Шкредова С.А.
при секретаре: Васюковой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чапурина Василия Анатольевича к Васильеву Сергею Геннадьевичу о возмещении морального вреда
УСТАНОВИЛ:Чапурин В.А. обратился в суд с иском к Васильеву С.Г. о возмещении морального вреда на том основании, что 07 мая 2010 года Васильев С.Г. напал на него и открыто похитил принадлежащее ему имущество, причинил материальный вред на сумму 23500 рублей, а также нанес ему телесные повреждения. Вина Васильева С.Г. установлена приговором Дорогобужского районного суда от 03.08.2010 года, и этим же приговором взыскан материальный ущерб. Действиями Васильева С.Г. нарушены его личные неимущественные права, причинены нравственные и физические страдания, которые выразились в посягательстве на жизнь и здоровье. Просит суд взыскать с Васильева С.Г. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
В суде Чапурин В.А. иск поддержал в полном объеме и пояснил, что после нападения Васильева С.Г. он с телесными повреждениями неделю лежал в больнице, затем брал отпуск без сохранения заработной платы, на сегодняшний день у него парализована правая сторона лица, и он намерен продолжить лечение.
Васильев С.Г. в суд не явился в связи с тем, что находится в ФБУ ИЗ 67/2 г. Вязьма. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск в суд не представил. Поэтому суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Дорогобужского районного суда Смоленской области от 03.08.2010 года установлено «Дата обезличена года в период времени с 21 часа до 22 часов Васильев С.Г., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, находясь около магазина ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... нанес два удара руками в область головы и лица Чапурину В.А. После чего из кармана жилетки, одетой на последнем, открыто похитил денежные средства в сумме 21 000 рублей, жесткий диск стоимостью 2 500 рублей, а также портмоне, не представляющее ценности для Чапурина В.А., в котором находились документы на имя последнего …. Затем Васильев С.Г. нанес два удара руками в область головы и лица Чапурина В.А. и с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению в личных целях. В результате открытого хищения имущества Чапурину С.Г. был причинен материальный ущерб на сумму 23500 рублей и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые образовались от действия твердых тупых предметов, влекут за собой расстройство здоровья, по степени тяжести не оцениваются». Приговором Дорогобужского районного суда от 03.08.2010 года Васильев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ. С Васильева С.В. в пользу Чапурина С.Г. взыскан материальный ущерб.
Данный приговор вступил в законную силу.
Из представленных медицинских документов Чапурина В.А. следует, что 07 мая 2010 года он был доставлен на «скорой помощи» в приемное отделение МУЗ «Дорогобужская ЦРБ» после избиения на улице неизвестным лицом. Ему были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, тяжелой контузии правого глаза посттравматического эндольфтальма, мидриаза правого глаза, перелома нижнего края орбиты правой глазницы.
Согласно ч.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права…суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий… При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В суде установлено, что своими преступными действиями Васильев С.Г. причинил Чапурину В.А. телесные повреждения, в связи с чем Чапурин В.А. испытывал и испытывает нравственные и физические страдания, проходил лечение, но на сегодняшний день его здоровье до конца не восстановлено, и он намерен продолжить лечение. Учитывая это суд приходит к выводу, что сумма 50 000 рублей является разумной и справедливой, поэтому удовлетворяет исковые требования Чапурина В.А. и взыскивает данную сумму с Васильева С.Г. в его пользу в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с Васильева Сергея Геннадьевича в пользу Чапурина Василия Анатольевича 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.
Судья Дорогобужского районного суда
Смоленской области Шкредов С.А.