восстановление срока для принятия наследства



Дело № 2-999/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2010 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) : Ечевского С.В.

при секретаре: П. Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чернышевой Натальи Васильевны о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей в общем имуществе,

у с т а н о в и л:

Чернышева Н.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей в общем имуществе. В обоснование заявленных требований она указала, что 15.12.2004 года умер ее отчим Нагаев Василий Дмитриевич. После его смерти открылось наследство в виде доли в доме по адресу: Смоленская область, город Д, улица П, дом …. Указанный дом в порядке приватизации находился в совместной собственности ее матери Шпаченко Нине Филипповне и отчиму Нагаеву Василию Дмитриевичу. Кроме этого у Нагаева В.Д. имелись счета в сберегательном банке РФ, которые в настоящее время закрыты, но на них находятся компенсационные денежные суммы, подлежащие выплате наследникам. Являясь наследником по завещанию после смерти отчима она не смогла своевременно обратиться к нотариусу, однако фактически приняла наследство. За несколько месяцев до его смерти она переехала к родителям, проживала с ними совместно, ухаживала за ними. После смерти отчима она длительное время ухаживала за больной матерью, которая 31.05.2010 года умерла. Проживая в доме родителей она оплачивала коммунальные услуги, приглядывала за домом, производила текущий ремонт, пользовалась земельным участком возле дома. Только после захоронения своей матери она смогла обратиться в нотариальную контору с заявлением о получении наследства после отчима, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска срока. Просит признать причину пропуска для принятия наследства по завещанию после смерти отчима Нагаева В.Д.уважительной, определить доли принадлежащие каждому из участников приватизации жилого дома по адресу: Смоленская область, г.Д, ул.П, д…. признав их равными.

В судебном заседании Чернышева Н.В. заявленные требования поддержала.

Представитель Администрации Дорогобужского городского поселения по доверенности В.С.Е. с исковыми требованиями Чернышевой Н.В. согласился.

От представителя Сберегательного Банка РФ Сафоновского отделения №5566 по доверенности С.А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований Чернышевой Н.В. не возражает.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир/жилых домов в государственном и муниципальном жилищном фонде от 23.07.1993 года жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская обл., г.Д, ул.П, д… передан в совместную собственность Шпаченко Нине Филипповне и Нагаеву Василию Дмитриевичу.

Согласно свидетельства о смерти выданного Отделом ЗАГС администрации Дорогобужского района Смоленской области от 21.12.2004 года Нагаев Василий Дмитриевич умер 15.12.2004 года.

22.01.2002 года было составлено завещание, согласно которого все свое имущество Нагаев В.Д. завещал Чернышевой Н.В. Завещание зарегистрировано в реестре за №… нотариусом Д… нотариального округа Смоленской области.

В судебном заседании установлено, что Чернышева Н.В. являясь наследницей по завещанию после смерти отчима своевременно в нотариальную контору для оформления наследства не обратилась, однако фактически приняла его. В 2004 году она переехала в дом родителей, ухаживала за больной матерью, оплачивала за коммунальные услуги, производила текущий ремонт дома.

Согласно свидетельства о смерти выданного Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области Шпаченко Нина Филипповна умерла 31.05.2010 года.

Согласно выписке из медицинской карты Шпаченко Н.Ф. усматривается, что она с 2003 года наблюдалась по поводу ДЭП с недостаточностью ВББ, сахарный диабет, атер.кардиосклероз и др.

Из справки от 16.09.2010 года предоставленной МО «Дорогобужское городское поселение» установлено, что Чернышева Наталья Васильевна, проживает с 2004 года по адресу: Смоленская область, г.Д, ул.П, д… в доме своих родителей: Нагаева В.Д. и Шпаченко Н.Ф.

Филиалом акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Сафоновское отделение №5566 предоставлена информация о наличии вкладов на имя умершего Нагаева Василия Дмитриевича-1941 года (№ до перенумерации …).

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Учитывая, что Чернышева Н.В. до настоящего времени не имела возможности обратиться в нотариальную контору по причине болезни своей матери Шпаченко Н.Ф., суд находит причину пропуска уважительной и восстанавливает ей срок для принятия наследства после смерти Нагаева В.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Определить доли принадлежащие каждому из участников приватизации жилого дома, расположенного по адресу: Смоленская область, город Д, улица П, дом. ., Шпаченко Нине Филипповне и Нагаеву Василию Дмитриевичу по ? (одной второй) доли каждому.

Восстановить Чернышевой Наталье Васильевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Нагаева Василия Дмитриевича, умершего 15.12.2004 года, в виде ? (одной второй) доли жилого дома расположенного по адресу: Смоленская область, город Д, улица П, дом. ., а так же в виде денежного вклада находящегося в Сберегательном банке Российской Федерации (ОАО) Сафоновское отделение №5566 на счете № … (до перенумерации).

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.

Судья

Дорогобужского районного суда Ечевский С.В.