<данные изъяты>
Дело № 2-1008/2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года
Дорогобужский районный суд Смоленской области
В составе
Председательствующего (судьи) Лукиной С.В.
с участием заместителя прокурора Дорогобужского района: Малыхиной Н.В.
при секретаре Войтенко О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дорогобужского района Смоленской области, действующего в интересах Команова Владимира Андреевича к ОАО «Племенной конный завод «Смоленский» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дорогобужского района Смоленской области, действующий в интересах Команова В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Племенной конный завод «Смоленский» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что Команов В.А. работал в ОАО «Племенной конный завод «Смоленский» в должности дневного конюха с 01.01.2010 по 16.02.2010 года. 16.02.2010 года он был уволен по инициативе работника по ст. 77 п.3 ТК РФ на основании приказа <данные изъяты>. ОАО «Племенной конный завод «Смоленский» не выплатило Команову В.А. заработную плату за январь 2010 года в сумме <данные изъяты>. Указанную сумму просит взыскать с ОАО «Племенной конный завод «Смоленский».
Прокурор исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
В судебное заседание Команов В.А. не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела без его участия.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца,
ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав доводы прокурора Дорогобужского района Смоленской области, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 136 ч.ч. 6,9 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Команов В.А. был принят на работу в ОАО «Племенной конный завод «Смоленский» с 01 января 2010 года на основании приказа <данные изъяты>.
16 февраля 2010 года Команов В.А. был уволен по собственному желанию согласно п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ, что подтверждается приказом <данные изъяты>.
Согласно справке ОАО «Племенной конный завод «Смоленский» задолженность по выплате заработной платы перед Комановым В.А. за январь 2010 года составляет <данные изъяты>.
Поскольку справка о задолженности по заработной плате представлена ответчиком и прокурор просит суд взыскать указанную в ней сумму, суд считает требования о взыскании в пользу Команова В.А. суммы <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В порядке ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию гос. пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Дорогобужского района Смоленской области в интересах Команова Владимира Андреевича к ОАО «Племенной конный завод «Смоленский» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Племенной конный завод «Смоленский» в пользу Команова Владимира Андреевича задолженность по невыплаченной заработной плате за январь 2010 года в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ОАО «Племенной конный завод «Смоленский» государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.
При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии, данное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья С.В. Лукина