оставление заявления без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-379/2011

21 апреля 2011 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Шкредова С.А.

при секретаре Васюковой Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Рыжиковой Людмилы Николаевны на постановление судебного пристава исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области о взыскании исполнительного сбора

УСТАНОВИЛ:

Рыжикова Л.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области о взыскании исполнительного сбора от 31 марта 2011 года и просит приостановить исполнительное производство, т.к. она оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав-исполнитель Дорогобужского РОСП Иванова Е.В. с жалобой не согласилась и просит оставить её без рассмотрения, т.к. по данной жалобе 07 апреля 2011 года Дорогобужским районным судом вынесено решение, которым Рыжиковой Л.Н. отказано в удовлетворении жалобы. Решение в законную силу не вступило.

Рыжикова Л.Н. жалобу поддержала в полном объеме. С ходатайством судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП об оставлении без рассмотрения её жалобы не согласилась и просит рассмотреть её по существу.

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

В производстве Дорогобужского районного суда Смоленской области находится гражданское дело №2-283 (2011) по заявлению Рыжиковой Л.Н. и ФИО об оспаривании постановлений судебного пристава исполнителя Дорогобужского РОСП УФСП России по Смоленской области о возбуждении исполнительного производства от 04.03.2011 года, взыскании исполнительного сбора от 31 марта 2011 года и отзыве исполнительных листов.

07 апреля 2011 года решением Дорогобужского районного суда Смоленской области Рыжиковой Л.Н.и ФИО было отказано в удовлетворении заявления полностью.

Решение Дорогобужского районного суда 07 апреля 2011 года не вступило в законную силу, т.к. Рыжикова Л.Н. его не получила и как показала в суде намерена обжаловать в кассационной инстанции.

Поэтому до настоящего дня дело по жалобе между теми же сторонами: Рыжиковой Л.Н. и судебным приставом-исполнителем Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области, о том же предмете и по тем же основаниям: об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области о взыскании с неё исполнительного сбора от 31 марта 2011 года находится в производстве Дорогобужского районного суда. В связи с чем суд удовлетворяет ходатайство судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП и оставляет жалобу Рыжиковой Л.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу Рыжиковой Людмилы Николаевны на постановление судебного пристава исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области о взыскании исполнительного сбора оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья Дорогобужского районного суда

Смоленской области Шкредов С.А.