РЕШЕНИЕ Дело № 2-573/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2011 года Дорогобужский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего: судьи Шкредова С.А. При секретаре: Васюковой Н.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Любови Федоровны к Администрации МО «Озерищенское сельское поселение» Дорогобужского района Смоленской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Леонова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Озерищенское сельское поселение» Дорогобужского района Смоленской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного в <адрес>. Данный жилой дом был построен её мужем в 2008 году на принадлежащем ему земельном участке. На построенный дом ему было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и свидетельство о государственной регистрации права. На дату ввода дома в эксплуатацию его общая площадь составляла <данные изъяты> Однако, в процессе его реконструкции общая площадь жилого дома увеличилась до <данные изъяты> в связи с чем она не может вступить в наследство после смерти мужа на указанный жилой дом. Просит суд сохранить жилой дом в реконструированном виде и признать за ней право собственности на него в порядке наследования. Производство по делу в части требований о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования прекращено в связи с отказом истца от данного требования. В суде Леонова Л.Ф. требование о сохранении жилого дома в реконструированном виде поддержала. От Главы администрации муниципального образования «Озерищенское сельское поселение» Дорогобужского района Смоленской области Саарик Н.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о согласии с иском. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. Леонова Л.Ф. является женой ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № года ФИО являлся собственником жилого дома, расположенного в д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Основанием для выдачи указанного свидетельства явилось разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области. Согласно выписке из технического паспорта объекта капитального строительства на жилой дом, расположенный в д. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь объекта составляет <данные изъяты> жилая – <данные изъяты> В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 67-АБ № ФИО являлся собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Согласно сообщению нотариуса Дорогобужского нотариального округа наследником имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО является его жена – Леонова Л.Ф. В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перепланировку или снос. На основании ст.29 ч.4 Жилищного кодекса РФ, суд может сохранить жилое помещение в переустроенном виде, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо не создается угроза их жизни и здоровью. В суде установлено, что муж Леоновой Л.Ф. – ФИО произвел реконструкцию принадлежавшего ему на праве собственности жилого дома, построенного им на принадлежавшем ему земельном участке. Учитывая, что жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежавший на праве собственности мужу истицы, является одноквартирным, находится в частной собственности, в связи с чем произведенная реконструкция данного жилого дома, повлекшая изменение его общей площади, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создается угроза их жизни и здоровью. Поэтому суд сохраняет данный жилой дом в реконструированном виде. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить в реконструированном виде жилой дом, принадлежавший на праве собственности ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд. Судья Дорогобужского районного суд Смоленской области Шкредов С.А.