ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года

В составе:

Председательствующего (судьи) Шкредова С.А.

при секретаре Васюковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычева Сергея Викторовича к Дорогобужской районной Думе об истребовании документов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Булычев С.В. обратился в суд с иском к Дорогобужской районной Думе об истребовании документов и компенсации морального вреда на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на муниципальной службе в Дорогобужской районной Думе в должности главного специалиста. 11 июля 2011 года он обратился в адрес председателя Дорогобужской районной Думы с письменным заявлением с просьбой ознакомления с распоряжением председателя Дорогобужской районной Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-р об истребовании с него письменных объяснений по факту докладной записки председателя постоянной комиссии Дорогобужской районной Думы по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка ФИО1, в связи с выявленным им фактом не включения якобы по его вине в проект решения <адрес>ной Думы «Об утверждении плана работы <адрес>ной Думы на второе полугодие 2011 года» вопроса, предложенного ФИО1 на заседании постоянной комиссии и акта о его отказе от ознакомления с распоряжением председателя Дорогобужской районной Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-р о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде замечания. До настоящего времени данное заявление оставлено без ответа, запрошенные копии документов ему не предоставлены, что грубо нарушило его трудовые права, чем ему причинен моральный вред. Просит суд обязать ответчика выдать ему запрошенные копии документов и взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 1500 рублей.

В суде Булычев С.В. исковые требования поддержал и дополнительно пояснил, что когда возникла конфликтная ситуация, он исполнял обязанности делопроизводителя и сам занимался регистрацией документов. 11 июля 2011 года он написал заявление о предоставлении копий актов, зарегистрировал его в журнале входящих документов. Также 11 июля 2011 года он написал заявление о предоставлении ежегодного отпуска, которое не зарегистрировал в данном журнале. 15.07.2011 года он подал и зарегистрировал заявление об отмене заявлений от 30.06.2011 года и 11.07.2011 года. Однако, подавая такое заявление, он имел ввиду считать недействительным заявление от 11.07.2011 года о предоставлении ежегодного отпуска, не зарегистрированное в журнале регистрации входящих документов, а не заявление о предоставлении копий актов. Кроме того, с 11 июля по 15 июля – дня написания им заявления о недействительности поданного им заявления прошло три дня, в течение которых ему обязаны были выдать копии документов. Однако этого сделано не было.

Председатель Дорогобужской районной Думы ФИО2 с иском не согласился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истец с 15.06.2011 года по 22.07.2011 года исполнял обязанности по ведению делопроизводства в Дорогобужской районной Думе, в том числе лично регистрировал входящие и исходящие документы. Булычев С.В. заявлением от 15.07.2011 года, вх.№179 просил признать недействительными ранее поданные заявления, в том числе и заявление о предоставлении копий актов от 11.07.2011 года, вх.№175. Просит суд в иске Булычеву С.В. отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

Распоряжением председателя Дорогобужской районной Думы №-к от ДД.ММ.ГГГГ Булычев С.В. назначен на старшую должность муниципальной службы – <данные изъяты> (л.д. 5).

На основании распоряжения председателя Дорогобужской районной Думы №-к от ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска главного специалиста ФИО3 исполнение обязанностей возложено на Булычева С.В. (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением председателя <адрес>ной Думы №-р Булычеву С.В. объявлено замечание за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей (л.д. 6).

11 июля 2011 года Булычев С.В. обратился в Дорогобужскую районную Думу с заявлением о предоставлении копий актов

В соответствии со ст. 62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать ему копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказав о переводах на другую работу, приказа об увольнении; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных пенсионных взносах, о периоде работы у данного работодателя и пр.). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и выдаваться работнику безвозмездно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец указывает, что на его заявление о выдаче копий документов, вх.№ 175 от 11.07.2011 года запрашиваемые документы ему предоставлены не были.

Председателем Дорогобужской районной Думы представлена выписка из книги регистрации входящих документов Дорогобужской районной Думы за 2011 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где зарегистрированы следующие заявления, поступившие от Булычева С.В. (л.д. 23-24):

- ДД.ММ.ГГГГ, вх.№168, о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска с последующим увольнением по собственному желанию,

- ДД.ММ.ГГГГ, вх. №, о предоставлении единовременной выплаты в размере двух окладов,

- ДД.ММ.ГГГГ, вх. №, о выплате материальной помощи в связи с уходом в отпуск,

- 11.07.2011 года, вх. №175 о предоставлении копий актов,

- ДД.ММ.ГГГГ, вх. № об увольнении,

- 15.07.2011 года, вх.№179 о признании заявлений от 30.06.2011 и 11.07.2011 недействительными.

Согласно заявления Булычева С.В. от 15.07.2011 года, вх. №179, он просит заявления, написанные им 30.06.2011 года и 11.07.2011 года считать недействительными (л.д. 22).

В судебном заседании Булычев С.В. подтвердил, что данное заявление написано им собственноручно, однако, указывая заявление от 11.07.2011 года, он имел ввиду не заявление о выдаче копий актов, а заявление о предоставлении отпуска, написанное в тот же день, но не зарегистрированное в журнале входящих документов.

Данный довод истца суд считает надуманным, поскольку в суде установлено, что в период с 30.06.2011 года по 15.07.2011 года Булычев С.В., исполняя обязанности делопроизводителя, сам занимался регистрацией входящих документов. В судебном заседании истец указал, что, когда в конце июня 2011 года возникла конфликтная ситуация, он стал регистрировать в журнале входящих документов все свои заявления.

В суде установлено, что в журнале входящих документов Дорогобужской районной Думы за 2011 год зарегистрировано лишь одно заявление Булычева С.В. от 11.07.2011 года, а своим заявлением от 15.07.2011 года истец просил считать заявление, написанное 11.07.2011 года недействительным.

Как видно из смысла ст.62 ТК РФ работник вправе письменно требовать копии документов, связанных с его работой, а работодатель обязан их представить.

Булычев С.В. первоначально требовал от работодателя копии документов, а затем отказался от получения копий документов. Тем самым он своим волеизъявлением освободил работодателя от исполнения обязанностей предусмотренных ст.62 ТК РФ не с 15.07.2011 года, а с 11.07.2011 года, указав, что заявление написанное 11.07.2011 года следует считать недействительным.

Недействительные заявления исполняться не должны со дня их подачи, поэтому утверждения Булычева С.В. о том, что до 15 июля 2011 года ему обязаны были предоставить копии запрошенных документов, несмотря на написание им заявления о признании заявления от 15 июля недействительным несостоятельны, поэтому суд отказывает Булычеву С.В. в удовлетворении требования об истребовании документов.

Соответственно не полежит удовлетворению и требование о взыскании морального вреда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Булычеву Сергею Викторовичу в удовлетворении иска к Дорогобужской районной Думе об истребовании документов и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья Дорогобужского районного суда

Смоленской области Шкредов С.А.