о сохранении квартиры в перепланированном виде



Р Е Ш Е Н И Е дело №2-645/2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего: судьи Шкредова С.А.

при секретаре: Васюковой Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудеевой Валентины Васильевны к администрации <данные изъяты> Дорогобужского района Смоленской области о сохранении квартиры в перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Гудеева В.В. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> поселения Дорогобужского района Смоленской области о сохранении квартиры в перепланированном виде на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО2 После их смерти открылось наследство в виде приватизированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При предоставлении документов в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство было установлено, что квартира, принадлежащая её родителям в период их совместного проживания была самовольно перепланирована: для удобства проживания в комнате, в которой не было дверей, а был большой дверной проем, заделали проем и установили дверь. Просит суд сохранить указанную квартиру в перепланированном виде.

В суде Гудеева В.В. и её представитель, адвокат Филимонова Т.В., исковые требования поддержали.

Представитель Администрации <данные изъяты> поселения Дорогобужского района Смоленской области по доверенности Харитонова Т.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно Договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Главы Администрации Дорогобужского района ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 40 кв.м., в том числе жилой площадью 27,8 кв.м., передана в совместную собственность ФИО2 и ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-МП .

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-МП .

Согласно свидетельству о рождении I-МП Гудеева В.В. является дочерью ФИО2 и ФИО1

В соответствии с извлечением из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, её общая площадь до перепланировки составляла 40 кв.м., жилая – 27,8 кв.м. После перепланировки общая площадь квартиры составляет 39,8 кв.м., жилая – 26,1 кв.м.

Согласно заключению Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ о технической возможности перепланировки квартиры по адресу: <адрес> указанной квартире произведена следующая перепланировка: демонтировано дверное полотно с сохранением дверной коробки в перегородке между жилой комнатой площадью 17,4 кв.м. и коридором площадью 2,3 кв.м.; заделан дверной проем без демонтажа дверного блока в перегородке между жилой комнатой площадью 17,4 кв.м. и кладовой площадью 1,1 кв.м.; устроен дверной проем в перегородке между жилой комнатой площадью 10,4 кв.м. и кладовой площадью 1,1 кв.м.; установлена перегородка из листов фанеры по деревянному каркасу с дверным проемом в жилой комнате площадью 17,4 кв.м., в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась до 15,7 кв.м.; образован второй коридор площадью 1,5 кв.м.

В данном заключении указано, что перепланировка в целом соответствует требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Жилые здания», предъявленным к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Технико-экономические показатели по квартире изменились в результате её перепланировки и уточнения линейных размеров и площадей помещений после выполнения технической инвентаризации квартиры: общая площадь 39,8 кв.м., в т.ч. жилая площадь 26,1 кв.м.

На основании ст.29 ч.4 Жилищного кодекса РФ, суд может сохранить жилое помещение в переустроенном виде, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо не создается угроза их жизни и здоровью.

Учитывая, что выполненные работы по перепланировке <адрес> не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают их права и законные интересы, суд сохраняет указанную квартиру в перепланированном виде.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить <адрес> в перепланированном виде, общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., в том числе прихожая – 2,3 кв.м., санузел – 3,0 кв.м., кухня – 5,8 кв.м., жилая – 15,7 кв.м., жилая – 10,4 кв.м., кладовая 1,1 кв.м., коридор – 1,5 кв.м. согласно техническому паспорту.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья Дорогобужского районного суда

Смоленской области Шкредов С.А.