РЕШЕНИЕ дело № 2-199 /2011 год
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года
Дорогобужский районный суд Смоленской областиВ составе:
Председательствующего (судьи): Шкредова С.А.
при секретаре: Васюковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елисеенкова Петра Арсентьевича к <данные изъяты> о не предоставлении информации,
УСТАНОВИЛ:Елисеенков П.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о не предоставлении информации на том основании, что он является депутатом Дорогобужской районной Думы и обязан знать, как рассчитываются коммунальные платежи. 08.11.2010 года он сделал депутатский запрос руководителю <данные изъяты>, в котором содержался вопрос: почему стоимость 1 Гкал тепловой энергии является одинаковой для разных расстояний передачи, а также просьба предоставить калькуляцию стоимости передачи 1 Гкал от ТЭЦ до поселка <данные изъяты>. В течение двух месяцев он не получил на свой запрос ответа. Просит суд обязать ответчика предоставить ему требуемые сведения.
Елисеенков П.А. в суде данное требование поддержал и пояснил, что ответ на свой депутатский запрос от ответчика он получил лишь в день судебного заседания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель <данные изъяты> ФИО1 с иском не согласился и пояснил, что ответ на указанный запрос Елисеенкову П.А. был подготовлен и 12 ноября 2010 года направлен почтой в адрес Дорогобужской районной Думы. 09.02.2011 года указанные ответ был повторно вручен лично в руки Елисеенкову П.А.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд отказывает в удовлетворении данного искового требования по следующим основаниям.
Елисеенков П.А. является депутатом Дорогобужской районной Думы четвертого созыва, о чем председателем избирательной комиссии МО «Дорогобужский район» Смоленской области ему 05.04.2010 года выдано удостоверение №69.
Согласно ст. 42 Регламента Дорогобужской районной Думы депутат, группа депутатов Дорогобужской районной Думы вправе обращаться с запросом к Главе муниципального района, должностным лицам Администрации муниципального района, иных органов местного самоуправления муниципального района, иных органов местного самоуправления муниципального района, к руководителям организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности по вопросам, представляющим общественный интерес. Орган или должностное лицо, к которому обращен запрос, должны дать на него ответ в устной (на заседании Дорогобужской районной Думы) или письменной форме не позднее чем через 30 дней со дня его получения или в иной установленной Дорогобужской районной Думой срок.
Постановлением Правительства РФ от 30.12.2009 года № 1140 «Об утверждении стандартов раскрытия информации организациями коммунального комплекса и субъектами естественных монополий, осуществляющими деятельность в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии» обязанность по раскрытию информации возлагается на организации коммунального комплекса и субъекты естественных монополий, осуществляющие деятельность в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии.
08.11.2010 года Елисеенков П.А. обратился к исполнительному директору <данные изъяты> с депутатским запросом, в котором просит объяснить, почему стоимость передачи 1 Гкал тепловой энергии у устанавливается одинаковой для всех расстояний передачи, а также просит предоставить калькуляцию на передачу 1 Гкал от Дорогобужской ТЭЦ до <адрес>.
Данный запрос зарегистрирован в производственном подразделении «Дорогобужская ТЭЦ» за номером 1067/1036 от 08.11.2010 года.
В выписке из журнала регистрации входящих документов, поступающих на имя депутатов районной Думы и исходящих от депутатов районной Думы с 27.10.2010 года по 28.12.2010 года ответа на имя Елисеенкова П.А. от исполнительного директора <данные изъяты> не зарегистрировано.
Представитель <данные изъяты> пояснил, что ответ на депутатский запрос Елисеенкова П.А. № СВ – 1099/7933, датированный 12.11.2010 года о формировании стоимости передачи тепловой энергии был направлен в адрес Дорогобужской районной Думы простым письмом. Однако, в журнале регистрации входящей документации на имя депутатов данный ответ не зарегистрирован.
Елисеенков П.А., не удовлетворенный содержанием ответа, пояснил, что ответ на свой запрос он получил в день судебного заседания, то есть 09.02.2011 года, данный факт не отрицает и представитель ответчика.
Суд признает, что ответ на депутатский запрос Елисеенкова П.А. ответчиком был дан с нарушением установленного 30- дневного срока. Однако, учитывая, что ответ истцом был получен, суд отказывает в удовлетворении требования об обязании предоставить сведения, т.к. требование Елисеенкова П.А. выполнено ответчиком добровольно.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Елисеенкову Петру Арсентьевичу в удовлетворении иска к производственному подразделению <данные изъяты> о не предоставлении информации.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.
Судья Дорогобужского районного суда
Смоленской области Шкредов С.А.