РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» марта 2010 года
Дорогобужский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего: Ечевского С.В.,
при секретаре: П. Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилиной Анны Алексеевны к администрации Алексинского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Шилина А.А. обратилась в суд с иском к администрации Алексинского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии указав, в обоснование заявленных требований, что являясь собственником квартиры расположенный по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, село А, улица Ц, дом …, квартира. . она произвела ее перепланировку. По заключению специализированной организации ЗАО Д от 01 августа 2008 года произведенная перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм и не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза жизни и здоровья. Просит сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном состоянии и обязать ответчика утвердить изменения в техническом паспорте жилого помещения в соответствии с планом перепланировки.
В суде Шилина А.А. отказалась от заявленного требования в части обязать ответчика утвердить изменения в техническом паспорте жилого помещения в соответствии с планом перепланировки, в остальной части поддержала исковые требования.
Представитель ответчика администрации Алексинского сельского поселения Дорогобужского района Смоленской области с иском Шилиной А.А. в части сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии согласилась. Против удовлетворения данных требований не возражала.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика Алексинского сельского поселения, исследовав письменные материалы дела, удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям.
12 января 2011 года Дорогобужским районным судом Смоленской области рассмотрено заявление Шилиной А.А. об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ее матери Ивановой Е.Е., вынесено решение согласно которого суд решил установить факт принятия Шилиной А.А. наследства в число которого входит квартира, расположанная по адресу: С область, Д район, с. А, ул.Ц, д…., кв…. Решение вступило в законную силу 24 января 2011 года.
В целях благоустройства проживания в квартире заявителем Шилиной А.А. была произведена перепланировка, а именно: изменена жилая площадь квартиры путем переноса кирпичной перегородки с дверным блоком между коридором и комнатой в сторону уменьшения размера комнаты и увеличения размера прихожей. Перенесенная перегородка установлена в ряд перегородки между другими двумя комнатами. В результате комната приобрела размер 15,0 кв.м.. Кирпичная перегородка между ванной комнатой и кухней смещена в сторону уменьшения ванной комнаты, в результате чего увеличился размер кухни до 7,0 кв.м. Дверной проем, ведущий из коридора в кухню вместе с кирпичной перегородкой, также смещен в сторону уменьшения коридора и стал в ряд с перегородкой, ведущей из кухни в ванную комнату. Кирпичная перегородка между ванной комнатой и туалетом демонтирована. Дверной проем, ведущий из коридора в ванную комнату, заложен кирпичной кладкой и оштукатурен. В результате санузел стал единым неразделимым помещением, размером 2,9 кв.м. Прежний дверной проем, ведущий из коридора в туалет, стал входом в санузел. Таким образом, прихожая увеличилась в размере 7,5 кв.м.
Согласно технического заключения специализированной организации ЗАО Д усматривается, что в результате проведенной перепланировки квартиры расположенной по адресу: С область, Д район, с. А, ул.Ц, д…, кв… не были затронуты несущие конструкции дома, не было оказано влияния на их несущую способность и деформативность, а также перепланировка квартиры не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается согласованиями балансодержателя, государственных надзорных органов и районных эксплуатирующих организаций, а также не влечет за собой изменений технико-экономических показателей по квартире
В соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ судом может быть сохранено жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу жизни и здоровью.
Учитывая, что переустройство, произведенное в квартире №.. дома №… по ул. Ц в с. А Д района С области, не нарушает права и законные интересы жильцов дома и не создает угрозы людям, суд удовлетворяет заявленные Шилиной А.А. требования о сохранении жилого помещения в перепланированном виде.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Сохранить в переустроенном состоянии квартиру №… в доме №… по улице Ц в селе А. Д района Смоленской области, общей площадью …. кв.м., жилой …. кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения.
Судья
Дорогобужского районного суда
Смоленской области- Ечевский С.В.