РЕШЕНИЕ дело №2-33/2011г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года
Дорогобужский районный суд Смоленской области
в составе:
Председательствующего (судьи): Шкредова С.А.
при секретаре: Васюковой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богормистровой Зои Васильевны к Калинину Андрею Владимировичу, Калининой Ольге Владимировне, Калининой Тамаре Михайловне о признании факта родственных отношений, признании принявшей наследство, определении долей в наследственном имуществе и признании договора купли продажи и свидетельства о государственной регистрации права недействительными
УСТАНОВИЛ:
Богормистрова З.В. обратилась в суд с иском к Калинину А.В., Калининой О.В. и Калининой Т.М. о признании факта родственных отношений, признании принявшей наследство, определении долей в наследственном имуществе и признании договора купли продажи и свидетельства о государственной регистрации права недействительными на том основании, что её сын, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил. При жизни он на праве собственности владел квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также ему принадлежали акции <данные изъяты>, вещи личного пользования и другое движимое имущество. После смерти сына она в шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, поскольку в тот период тяжело болела, и доверила оформление наследства супруге сына, Калининой Т.М., которая обещала ей оформить её долю в наследстве. В последствии ей стало известно о том, что к нотариусу обратились дети её сына, Калинин А.В., Калинина О.В., а также Калинина Т.М. Она подала нотариусу заявление о включении её в число наследников, однако внуки не дали на это своего согласия. При этом фактически после смерти сына она приняла наследство, так как приняла меры по сохранности имущества, принадлежащего ему, часть имущества с согласия других наследников забрала себе. Кроме того, включение её в число наследников затрудняет то, что у неё с сыном разные фамилии, поскольку в актовой записи о рождении сына неправильно указана её фамилия – Калинина Зоя Васильевна. Просит суд установить факт, что она является матерью ФИО, признать её принявшей наследство после смерти сына, признать за ней право собственности на ? долю наследства, оставшегося после смерти сына, ФИО, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, акции <данные изъяты> признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Дорогобужского нотариального округа на имущество, оставшееся после смерти ФИО, признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права на данную квартиру, выданные ответчикам, взыскать с ответчиков судебные расходы.
Уточнив свои исковые требования, Богормистрова З.В. просит суд произвести раздел наследственного имущества между наследниками в равных долях и признать за ней, Калининым А.В., Калининой О.В. и Калининой Т.М. право собственности на наследство, оставшееся после смерти ФИО, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось за каждым по ? доли в наследстве, признать недействительным договор купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между Калининой Т.М. и Калининым А.В., а также признать недействительным выданное на основании данного договора свидетельство о государственной регистрации права на имя Калинина А.В..
В суде Богормистрова З.В. и её представитель, адвокат Худояров Р.К. исковые требования поддержали в полном объеме и дополнительно пояснили, что она никогда не меняла свою фамилию, и на момент рождения сына, ФИО, её фамилия была Богормистрова, но в свидетельстве о рождении сына неверно указали её фамилию - Калинина. После смерти сына она фактически приняла наследство, сразу после его смерти Калинина Т.М. отдала ей его одежду, а позже она забрала холодильник, ковер, кухонный стол, стулья, гардероб. Велосипед сына после его смерти остался у неё.. Калинина Т.М. у нотариуса не возражала, чтобы она была включена в число наследников, о чем подала соответствующее заявление нотариусу.
Калинин А.В. признал иск в части требования об установлении факта, что Богормистрова З.В. является матерью ФИО С остальными требованиями не согласился и пояснил, что Богормистрова З.В. пропустила срок принятия наследства без уважительных причин. Никаких полномочий Калининой Т.М. на оформление её доли в наследстве она не давала. Вещи его отца она забрала самовольно, а он со своей сестрой и Калининой Т.М. на законных основаниях вступили в наследство.
Калинина О.В. согласилась с иском в части установления факта, что Богормистрова З.В. является матерью ФИО, с остальными исковыми требованиями не согласилась и поддержала Калинина А.В.
Калинина Т.М. согласилась с иском в части установления факта, что Богормистрова З.В. является матерью ФИО, с остальными исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что после смерти мужа она сама отдала его одежду Богормистровой З.В.. Сначала у истицы было желание вступить в наследство после смерти сына, но потом она сама от этого отказалась. После продажи своей 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> Калинину А.В., мебель также была поделена между ней, Калининым А.В. и Калининой О.В. Мебель Богормистрова З.В. забирала в январе 2010 года из квартиры по адресу: <адрес>, куда она переехала после раздела квартиры по <адрес> и вещей умершего ФИО
Нотариус Дорогобужского нотариального округа в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд частично удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Свидетель ФИО в суде показал, что он знал ФИО с детства, а потом с ним работал вместе на <данные изъяты> в одной бригаде. Ему известно, что Богормистрова З.В. является его матерью. После смерти ФИО на работе осталось его мыло и спецодежда. Эти вещи он хотел отдать его жене, Калининой Т.М., но та сказала, чтобы он отдал их его матери. Он в течение двух недель после смерти ФИО принес эти вещи Богормистровой З.В., а она их приняла.
Свидетель ФИО2 в суде показала, что она является дочерью Калининой Т.М.. Ей известно, что сразу после смерти ФИО Богормистрова З.В. забрала себе его свитера и куртки. В январе 2010 года Богормистрова З.В. забрала из квартиры по <адрес>, куда они с матерью переехали после раздела квартиры по <адрес>, стенку, стиральную машину, диван, кухонную мебель, стол, стулья. Этот факт ни с кем не согласовывался. Богормистрова З.В. за вещами пришла с сыном и внуками. Отношения между Богормистровой З.В. и Калининой Т.М. были нормальными.
ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении ФИО его матерью является Калинина Зоя Васильевна.
Согласно справке МОУ <данные изъяты>, выданной Богормистровой З.В., её сын, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1966 году поступил в 1 класс и в 1976 году окончил полный курс <данные изъяты> Дорогобужского района Смоленской области.
У суда нет оснований не доверять показаниям Богормистровой З.В. о том, что ФИО является её сыном. Данный факт также подтверждается показаниями свидетеля ФИО о том, что ФИО при жизни признавал Богормистрову З.В. своей матерью. Подтверждается справкой МОУ №, а также показаниями Калинина А.В., Калининой О.В. о том, что их отец при жизни признавал Богормистрову З.В. своей матерью. Показаниями Калининой Т.М. о том, что её муж ФИО при жизни признавал Богормистрову З.В. своей матерью, поэтому суд устанавливает факт, что Богормистрова З.В. является матерью умершего ФИО
Калинин А.В. является сыном умершего ФИО
Калинина О.В. является дочерью умершего ФИО
Калинина А.В. на момент смерти ФИО являлась его женой.
На момент смерти ФИО по адресу: <адрес> совместно с ним на регистрационном учете состояли Калинина Т.М. – жена, ФИО2 – дочь Калининой Т.М.
В соответствии с договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде ФИО являлся собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг <данные изъяты> ФИО является зарегистрированным владельцем <данные изъяты> обыкновенных акций с номером государственной регистрации №
Калинин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, Калинина О.В. ДД.ММ.ГГГГ и Калинина Т.М. ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу Дорогобужского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства после смерти, ФИО.
Нотариусом Дорогобужского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № Калининой Т.М. на 1/3 долю однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти её мужа – ФИО
Нотариусом Дорогобужского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № Калининой Т.М. на 1/3 долю акций <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций с номером государственной регистрации №-А, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, открывшееся после смерти её мужа – ФИО
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дорогобужского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Калининой О.В. и Калинину А.В на 1/3 долю каждому в однокомнатной квартире общей площадью 36,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти их отца - ФИО
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Калинину А.В. было выдано свидетельство о государственной регистрации права № на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Калининой О.В. было выдано свидетельство о государственной регистрации права № на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дорогобужского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Калининой О.В. и Калинину А.В. на 1/3 долю каждому акций ОАО <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций с номером государственной регистрации №, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, открывшееся после смерти их отца ФИО
ДД.ММ.ГГГГ между Калининым А.В. и Калининой Т.М. был заключен договор купли-продажи, согласно которому Калинина Т.М. продала 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
На основании указанного договора купли-продажи Калинину А.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Богормистрова З.В. подала заявление в нотариальную контору <адрес> о том, что она принимает наследство по закону на все имущество после смерти сына ФИО и просит выдать свидетельство о праве наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дорогобужского нотариального округа было направлено сообщение Калинину А.В., Калининой О.В. и Калининой Т.М. о том, что от Богормистровой З.В. поступило заявление о принятии наследства после умершего сына ФИО
После ознакомления с заявлением Богормистровой З.В. Калинин А.В., Калинина О.В. подали в нотариальную контору заявления о своем несогласии на включение Богормистровой З.В. в число наследников. Калинина Т.М. подала заявление о своем согласии на включение Богормистровой в число наследников.
Согласно сообщению нотариуса Дорогобужского нотариального округа Богормистровой З.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Калинин А.В. и Калинина О.В. подали заявление о невключении её в число наследников, Калинина Т.М. подала заявление о включении её в число наследников. Богормистрова З.В. может быть включена в число наследников только при согласие всех принявших наследство наследников. Такого согласия все наследники не изъявили. Кроме того, Богормистровой З.В. предлагается предоставить документы, подтверждающие родство с умершим сыном, так как в его свидетельстве о рождении фамилия матери указана «Калинина», а она по паспорту «Богормистрова».
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В суде установлено, что наследством открывшимся после смерти ФИО является кв.<данные изъяты>, акции <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций с номером государственной регистрации №, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, а также личные вещи ФИО и предметы домашнего обихода.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Богормистрова З.В. в суде показала, что сразу после смерти сына приняла наследство в виде его личных вещей - одежды, мебели и других вещей, принадлежащих ФИО Так после сорока дней со дня смерти сына она забрала у его жены Калининой Т.М. его свитера, куртки, туфли. Позже она забрала холодильник, ковер, кухонный стол, стулья, гардероб. Велосипед сына также находится у неё.
Эти показания также подтвердила в своих показаниях и Калинина Т.М. о том, что сразу после смерти мужа, после 40 дней, она отдала Богормистровой З.В. одежду ФИО, а мебель та забрала в январе 2010 года. Также в судебном заседании Калинина Т.М. опознала куртку своего умершего мужа, которую она отдала его матери Богормистровой З.В.. Велосипед умершего мужа находится у его матери Богормистровой З.В..
Богормистрова З.В. пояснила, что почти два года не забирала мебель из квартиры, где проживала Калинина Т.М., потому что у них были хорошие отношения, они собирались жить дружно. Затем отношения испортились и она забрала мебель, холодильник. Также у неё в гараже после смерти сына остался его велосипед.
Поэтому суд устанавливает факт принятия Богормистровой З.В. наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО в виде его личных вещей, мебели, велосипеда, так как она приняла меры по сохранности этого наследственного имущества, частью этого наследственного имущества распорядилась по своему усмотрению: часть оставив себе, а часть отдав своим родственникам.
Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В суде установлено, что Богормистрова З.В. является матерью ФИО и фактически приняла наследство после его смерти.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В суде установлено, что при жизни ФИО принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> обыкновенных акций <данные изъяты> с номером государственной регистрации № с номинальной стоимостью 1 рубль каждая. На указанное имущество право собственности перешло к Калинину А.В., Калининой О.В. и Калининой Т.М. по 1/3 доли каждому на основании свидетельств о праве на наследство по закону.
Учитывая, что Богормистрова З.В. наряду с Калининым А.В., Калининой О.В. и Калининой Т.М. также является наследником первой очереди суд признает недействительными выданные нотариусом Дорогобужского нотариального округа свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру и акции <данные изъяты> а соответственно и государственную регистрацию права собственности на 1/3 долю в праве на однокомнатную квартиру за Калининым А.В., свидетельство, выданное ДД.ММ.ГГГГ, государственную регистрацию права собственности на 1/3 долю в праве на однокомнатную квартиру Калининой О.В. и свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенный межу Калининой Т.М. и Калининым А.В. и государственную регистрацию права Калинина А.В. на 1/3 долю в праве на квартиру и свидетельство, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Суд признает за Калининым А.В., Калининой О.В., Калининой Т.М. и Богормистровой З.В. право собственности на акций <данные изъяты> и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли каждому.
Учитывая, за Калининым А.В. и Калининой Т.М. признано право собственности по ? доли в кв.<данные изъяты>, суд признает законным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части купли-продажи Калининым А.В. у Калининой Т.М. ? доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры, а не 1/3 как указано в договоре.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поэтому суд взыскивает с ответчиков в пользу Богормистровой З.В. расходы по уплате госпошлины с Калинина А.В.- в сумме <данные изъяты> рублей, с Калининой Т.М. – в сумме <данные изъяты> рублей, с Калининой О.В. – в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт, что Богормистрова Зоя Васильевна родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Установить факт, что Богормистрова Зоя Васильевна приняла наследство открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ её сына ФИО.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное Калининой Тамаре Михайловне нотариусом Дорогобужского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю акций <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций с номером государственной регистрации №, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа ФИО.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное Калининой Тамаре Михайловне нотариусом Дорогобужского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес>.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Калининой Ольге Владимировне и Калинину Андрею Владимировичу нотариусом Дорогобужского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доле каждому акций <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций с номером государственной регистрации №, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Калининой Ольге Владимировне и Калинину Андрею Владимировичу нотариусом Дорогобужского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доле каждому в однокомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу <адрес>, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО.
Признать недействительным договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ купли продажи Калининым Андреем Владимировичем у Калининой Тамары Михайловны в части купли продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности в однокомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу <адрес>.. Признать данный договор действительным в части купли продажи Калининым Андреем Владимировичем у Калининой Тамары Михайловны 1/4 доли в праве общей долевой собственности.
Признать недействительной государственную регистрацию права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Калининой Ольге Владимировне на 1/3 долю в праве на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес> свидетельство выданное ДД.ММ.ГГГГ №
Признать недействительной государственную регистрацию права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Калинину Андрею Владимировичу на 1/3 долю в праве на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес> свидетельство выданное ДД.ММ.ГГГГ №
Признать недействительной государственную регистрацию права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Калинину Андрею Владимировичу на 1/3 долю в праве на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес> свидетельство выданное ДД.ММ.ГГГГ №
Признать за Богормистровой Зоей Васильевной право собственности на 1/4 долю акций <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций с номером государственной регистрации №, номинальной стоимостью 1 рубль каждая.
Признать за Калининой Тамарой Михайловной право собственности на 1/4 долю акций <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций с номером государственной регистрации №, номинальной стоимостью 1 рубль каждая.
Признать за Калининой Ольгой Владимировной право собственности на 1/4 долю акций <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций с номером государственной регистрации № номинальной стоимостью 1 рубль каждая.
Признать за Калининым Андреем Владимировичем право собственности на 1/4 долю акций <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций с номером государственной регистрации №, номинальной стоимостью 1 рубль каждая.
Признать за Богормистровой Зоей Васильевной право собственности на 1/4 долю в однокомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу <адрес>.
Признать за Калининой Тамарой Михайловной право собственности на 1/4 долю в однокомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу <адрес>.
Признать за Калининой Ольгой Владимировной право собственности на 1/4 долю в однокомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу <адрес>.
Признать за Калининым Андреем Владимировичем право собственности на 1/4 долю в однокомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу <адрес>.
Взыскать в пользу Богормистровой Зои Васильевны расходы понесенные по уплате госпошлины :
с Калинина Андрея Владимировича в сумме <данные изъяты> рублей
с Калининой Тамары Михайловны в сумме <данные изъяты> рублей
с Калининой Ольги Владимировны в сумме <данные изъяты> рублей
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.
Судья Дорогобужского районного суда
Смоленской области Шкредов С.А.